Menu

Просто проезжал мимо: за два дня до беспорядков в Грузии гостил соратник Байдена

Скандал, случившийся в Тбилиси во время работы 26-й сессии Межпарламентской ассамблеи Православия, начавшийся из-за депутата Госдумы от КПРФ Сергея Гаврилова, перерос в многотысячный митинг, на котором появились антироссийские лозунги.

Неожиданно выяснилось, что за два дня до этих событий в Грузию прибыл «куратор» из США — директор Центра Джо Байдена Майкл Карпентер. Просто совпадение?

Считается, что поводом для протестной акции, которая проходит в центре грузинской столицы, стало то, что председательствующий на МАП российский депутат от КПРФ Сергей Гаврилов занял во время заседания кресло главы парламента Грузии, обратившись к присутствующим на русском языке.

Как только на это обратили внимание, представители оппозиции из партии «Европейская Грузия» сочли председательство Гаврилова на тбилисской ассамблее оскорблением. В парламенте разгорелись нешуточные страсти.

А вскоре в центре Тбилиси уже собрался многотысячный митинг, на котором требовали немедленной отставки премьера страны спикера парламента Ираклия Кобахидзе и назначения внеочередных парламентских выборов. В толпе звучали антироссийские лозунги, а подбадривал толпу своими рекомендациями «поставить точку в правлении российского олигарха Иванишвили» беглый грузинский экс-президент Михаил Саакашвили.

Как оказалось, за два дня до волнений перед парламентом, в Тбилиси побывал представитель «кураторов» из США — директор Центра Джо Байдена Майкл Карпентер.

«Просто провёл 3 дня в Грузии. Я не уверен, что правительство полностью понимает последствия своей политики открытых дверей с Россией. С таким количеством „туристов“ (эй ФСБ), с большими участками земли, скупаемой российскими бизнесменами, они могут проснуться в один прекрасный день и увидеть, что оккупированы уже не 20%, а 100%»,
— такую запись Карпентер оставил в Twitter.

А прибыл он в столицу Грузии не для того, чтобы осмотреть достопримечательности Тбилиси. Карпентер принимал участие в работе конференции о «влиянии России на постсоветском пространстве».

И одна их основных тем, о которой говорил во время выступления на этом мероприятии директор Центра Байдена — «гибридная война, которую ведёт Россия, удваивающая своё влияние в странах региона».

Англия – главный паразит планеты

Англия – классический социальный паразит

Англия до сих пор паразитирует на множестве своих колоний. Это – классический социальный паразитизм. Англия, как государство, весьма примитивно. Но за счёт грабежа колоний оно выживает много веков. Колонии при этом истощаются…

Правит миром Англия, а США – её марионетка

«Во все времена, а сейчас более чем когда-либо, миром правят в первую очередь тайные общества… В политике ничего не происходит случайно. Если что-то случилось, то так было задумано…» Президент Рузвельт

Маленькая улыбчивая «бабушка», Королева Елизавета, недавно отметила 62-летие восшествия на трон. Всему миру говорят, что в Англии конституционная монархия, то есть всевластие Елизаветы ограничено парламентом. Сама же королева является неким символом, данью традиции, талисманом, политические полномочия которого невелики…

Мы привыкли верить официальным источникам. Это только официально считается, что в Великобритании «конституционная монархия». Как бы ограниченная. Но…

– Английская Королева имеет право объявлять войну (без законодательных ограничений и без объяснения причин).

– Английская королева имеет право отправлять в отставку правительство (аналогично).

– Английская королева имеет право распускать парламент.

– Раз в год она выступает перед парламентом и озвучивает свои требования на ближайшее время (то есть фактически формирует политику государства и, что немаловажно, колоний, являясь королевой всех территорий-государств, подвластных Англии).

– В «домашних делах» полномочия Короны более чем широки. Назначение министров, тайных советников, членов исполнительных органов и других должностных лиц. Вдобавок, монарх является главой вооружённых сил (британская армия, королевский флот, королевские ВВС и разведка). Прерогатива Королевы (Суверена) – объявлять войну, заключать мир, направлять военные действия.

– Касаются прерогативы королевы и иностранных дел: обсуждать условия и ратифицировать договоры, союзы, международные соглашения. Парламентские решения не нужны.

– Королева также аккредитует британских высоких комиссаров и послов, и принимает иностранных дипломатов.

– Также Королева почитается источником справедливости, и назначает судей по всем видам дел. Общий закон гласит, что Корона «не может ошибаться».

– Монарх не может быть судим в суде за уголовные преступления. Фактически королева контролирует все ветви власти – законодательную, исполнительную и судебную.

– И, наконец, монарх – Верховный правитель англиканской церкви и может назначать епископов и архиепископов (то есть глава не только светской, но и духовной власти, чего нет нигде в мире, даже в Иране).

Большей концентрации властных полномочий нет ни у одного человека в мире. Даже корейский «чучхе», которого «демократические СМИ» выставляют примером диктатора, нервно курит в коридоре.

Ещё скажите, что Англия демократическая страна, каковой себя позиционирует. Какая демократия, о чём вы? Жёсткая вертикаль власти, никому не подконтрольная.

Вот так… бабушка Лиза. А нам показывают…

Теперь о… более банальном, но не менее интересном. Любой скажет, какая валюта в мире самая устойчивая, самая…, ну, в общем, самая-самая. Ну, конечно, это бабушкин «фунтик» – Фунт стерлингов. С чьей только государственной валютой, что только не происходило, а с фунтика, взирая на все эти «игрища» посмеивается бабушка Лиза. А, что, имеет право – она же женщина, прежде всего, да еще и Королева Мира. Да-да, я не оговорилась – именно так – Королева Мира. Задумывались когда-нибудь, сколько землицы принадлежит бабушке? Ребята, много, очень много.

Судите сами. Данные на 2012 год.

«C 1876 по 1947 год монарх Великобритании также имел титул Императора (Императрицы) Индии. В настоящее время королева Елизавета II является монархом 16 государств (см. Королевства Содружества). Британская империя (англ. British Empire) – крупнейшее из когда-либо существовавших государств за всю историю человечества с колониями на всех обитаемых континентах.

В Европе

Британская империя 1897
Ирландия, включая Ольстер
Гельголанд (1807–1890) (сейчас часть Германии)
Мальта (сейчас независимое государство)
Гибралтар
Минорка (она же Менорка, сейчас часть Испании)
Ионические острова (сейчас часть Греции)
Кипр (включая базы Акротири и Декелия)

Коронные земли

бейливик Джерси
бейливик Гернси
Остров Мэн

 

В Азии

Месопотамия (мандатная территория),
будущее Королевство Ирак,
современный Ирак
Палестина, включая Трансиорданию (сейчас Иордания) и Палестину
Кувейт
Катар
Бахрейн
Бирма
Оман
Договорный Оман (сейчас ОАЭ)
Аден (сейчас часть Йемена)
Афганистан
Британская Индия
Цейлон
Мальдивские острова
Малайзия, включая Сингапур
Британская Малайя
Саравак
Британское Северное Борнео
Сабах
Лабуан
Бруней
Гонконг (сейчас Сянган, автономный район КНР)

В Африке

Египет
Англо-Египетский Судан
Британская Восточная Африка
Кения
Уганда
Танганьика (сейчас часть Танзании)
Занзибар (сейчас часть Танзании)
Британское Сомали (сейчас формально часть Сомали, де-факто Сомалиленд)
Федерация Родезии и Ньясаленда
Южная Родезия (сейчас Зимбабве)
Северная Родезия (сейчас Замбия)
Ньясаленд (сейчас Малави)
Британская Южная Африка
Южно-Африканский Союз
Капская провинция (сейчас часть ЮАР)
Наталь (сейчас часть ЮАР)
Оранжевое Свободное Государство (сейчас часть ЮАР)
Трансвааль (сейчас часть ЮАР)
Бечуаналенд (сейчас Ботсвана)
Юго-Западная Африка (сейчас Намибия)
Басутоленд (сейчас Лесото)
Свазиленд
Сейшельские острова
архипелаг Чагос (Британская территория в Индийском океане)
Маврикий
Гамбия
Нигерия
Британский Камерун – небольшая часть современных Камеруна и Нигерии
Золотой берег и Британское Того – (сейчас Гана)
Сьерра-Леоне
острова Св. Елены, Вознесения, Тристан-да-Кунья

В Северной Америке

Канада (включая Квебек)
Ньюфаундленд (сейчас часть Канады)
Бермудские острова
Тринадцать колоний, образовавших в 1776 году США
Новая Англия
Нью-Гемпшир
Колония Массачусетского залива и Плимутская колония (позже Массачусетс и Мэн)
Род-Айленд
Коннектикут

Средние колонии

Нью-Йорк (позже Нью-Йорк и Вермонт)
Нью-Джерси
Пеннсильвания
Делавэр

Южные колонии

Мэриленд
Виргиния
Северная Каролина
Южная Каролина
Джорджия

В Латинской Америке

Британские Виргинские острова
Доминика
Барбадос
Тринидад и Тобаго
Ангилья
Сент-Люсия
Антигуа и Барбуда
Сент-Винсент и Гренадины
Гренада
Сент-Китс и Невис
Британская Гвиана (сейчас Гайана)
Москитов берег (1655–1859)
Британский Гондурас (сейчас Белиз)
Каймановы острова
Ямайка
Багамские острова
Острова Тёркс и Кайкос
Фолклендские острова,
Южная Георгия и Южные Сандвичевы острова
Монтсеррат

В Австралии, Океании и Антарктиде

Австралия
Материковые территории
Новый Южный Уэльс
Квинсленд
Виктория

Южная Австралия

Земля Ван-Димена (Тасмания)
Западная Австралия
Северная территория
Внешние территории
Папуа (сейчас часть Папуа – Новой Гвинеи)
Территория Новой Гвинеи (сейчас часть Папуа – Новой Гвинеи)
Британские Соломоновы острова
Науру
остров Рождества (сейчас часть Австралии)
Норфолк (сейчас часть Австралии)
Кокосовые (Килинг) острова (сейчас часть Австралии)
Австралийская Антарктическая территория (не признана международным сообществом)
Новая Зеландия
Токелау (сейчас часть Новой Зеландии)
Ниуэ (сейчас часть Новой Зеландии)
Британское Самоа
Земля Росса в Антарктиде (не признана международным сообществом)
острова Кука (протекторат Великобритании в 1888–1901 годах, в 1901–1965 – в составе Новой Зеландии сейчас свободно ассоциированное государство с Новой Зеландией)
Фиджи
острова Гилберта и Эллис (сейчас Тувалу и часть Кирибати)
Новые Гебриды (совладение с Францией, сейчас Вануату)
Питкэрн
Тонга – протекторат Великобритании при сохранении собственной монархии в 1900–1970 годах.
Британская Антарктическая территория (включая Южные Шетландские острова и Южные Оркнейские острова)»

Вот, какое маленькое островное государство к северу от Европы, где тихо и мирно поживает маленькая безобидная бабушка Лиза. А действительно ли безобидно?

Все привыкли считать, что миром «правят США» – фраза, надоевшая до оскомины. Привыкли не просто так считать, а искренне верить в эту… сказку. Во всём привыкли винить США. Вполне возможно, обвинители правы – мы можем наблюдать действия США, а вот кто работает кукловодом…

Так чья же марионетка страна под названием США?

Не будем напрасно тратить время на какие-то разбирательства, поиски доказательств, сборы фактов – это всё в обсуждении, а вот не упомянуть… английские банки – не могу.

«Банковская система Великобритании – одна из старейших. Её характеризуют высокая степень концентрации и специализации, хорошо развитая банковская инфраструктура, тесная связь с международным рынком ссудных капиталов. В мировом финансовом центре в Лондоне работает больше иностранных банков, чем английских. Это, прежде всего, американские и японские банки. Доля депозитов в иностранной валюте в банках Великобритании значительно выше, чем в других странах мира. Английская банковская система владеет самой широкой в мире сетью зарубежных филиалов…»

Обращали внимание на «политику фунтика»?

Нет? А зря. Он же… мумифицированный. Он же подшучивает и управляет любой валютой любого государства. Не верите? Придётся! Он управляет и подчиняет себе тот самый пресловутый, скандальный, но всеми так горячо любимый доллар. Опять не понимаете суть вопроса? Доллар правит всеми добываемыми ресурсами. А где их добывают?

Вернитесь к списку колоний Англии, поинтересуйтесь структурой банковской системы Англии – она всего лишь двухуровневая, не требующая лицензий иностранных банков, находящихся на территории Англии, но… полного одобрения и признания главного – Банка Англии. Далее ещё проще – всякие там девальвации, дефолты, играющие злые шутки с любой валютой мира, никогда не прикасались и не прикоснуться к… «фунтику», потому все свои активы зарубежные банки держат в… Англии, а какая там валюта? А, что там с курсом «фунтика»?

Знаете, что такое зависимость?

Вот только не пытайтесь каким-либо боком «пристегнуть» её к… бытовой. Зависимость – это полное и безоговорочное подчинение.

А вот теперь о главном – так кто же больше всех заинтересован в развязывании войн, захватах территорий? Ответ прост до противного – Владелец Мира, правящая колонна – это маленькое островное государство со своим смогом – Англия, а, значит, маленькая улыбающаяся женщина – бабушка Лиза.

Есть такое выражение «Дружба дружбой, а деньги врозь». Проговорим о дружбе, но не простой, а… зависимой. Так кто у нас там в «подружках»? Ну, конечно, США! Не знали? Теперь будете знать. Как там говорят – «Миром правят деньги». Так вот, не только Миром и миром, но и… войной.

Попавши в зависимость, да ещё и такую «дружескую», подчиняться не просто приходится как верному псу, а… вынуждены, даже подружки. Так уж сложилось, что до тех пор, пока существуют деньги, люди (в подавляющем своём большинстве, за исключением отдельных праведников и сумасшедших) будут стремиться к обладанию ими.

Ни для кого не новость, что вся политика и экономика США в полной и безоговорочной зависимости от двух кланов – это Ротшильды и Рокфеллеры. Знаете таких? Ну, кто бы сомневался – их знают все! А вот то, что весь капитал этих «ребяток» хранится в Банке Англии – для многих может оказаться новостью. Но, увы, это так. Вот думаю, продолжать разговор об очевидном, что понятно каждому или всё же…

Тогда слушайте.

Живут такие вот забавники – Ротшильды и Рокфеллеры – живут, поживают, карманы набивают, но и им порой развлечься хочется. То они чего-то политикой «манипулируют», то чью-то экономику разоряют, под себя подгребают. И вдруг оказывается, что масштабы-то уже не те, мало им, мало, надо бы побольше…

Думали-думали и надумали: «А что бы нам с Россией не поиграть? Не слишком ли она о себе громко заявлять стала? Надо бы её голову-то взад засунуть, а то, видишь ли … Деньги она зарабатывать решила! Щас ей – размечталась!»

Надумали «ребятки» не просто отнять-изъять, разорить, но и в… зависимые подружки приобщить. Знаете, где, прежде, всего рвётся? Точно! Там, где тонко. А где у России самое уязвимое место? Точно – нефтедоллар. А где он там так бойко протекает?

Правильно, по территории Украины. Вот его отнять и надо, а Украину нафиг снести не только с карты, а с лица земли. Кого на это мероприятие подстегнуть – долго думать не надо – это, естественно, зависимая подружка – США. Вот бабушка Лиза, со всей своей улыбчивой застенчивостью и дала наказ подружке – хочешь далее жить под тёплой «бабушкиной шалью» – вперёд на баррикады. Захотела бабуля ещё одну колонию, да поближе к злополучной, неподвластной и упрямой России. Захотела – значит, так тому и быть!

А подружке, верному псу, не привыкать к таким «играм» ради здоровья и благополучия любимой бабушки – старость надо уважать. А то, не приведи господь, со старой бабулей на нервной почве … Или вдруг у бабули левая нога с утра не то надумает и решит против любимой подружки свою «грусть-печаль» направить?

Да ещё и один из крупнейших акционеров самой большой нефте-газодобывающей компании Англии «Eclairs Group» и «JKX Oil&Gas» господин Коломойский уже давно в стойке и ждёт команды «Фас!», готовый к распилу… Украины.

Продолжать? Или всё очевидно? Так что там у нас с Украиной? Кто правит балом?

Вот только не стоит умалять достоинств коронованной бабушки – она женщина в преклонном возрасте, мало ли что … Вдруг обидится, а гнев её… Посмотрите на Украину. А если решит собаками затравить?

Англия – очень любопытная страна в истории человечества. Похоже, что именно в Англии были разработаны и приведены в жизнь все те шаги, которые опрокинули впоследствии империю Золотой Орды, то есть Русь, – и миром стал править ум-эго. Заметьте, в нашем мире именно Англия является главным носителем и оплотом западных ценностей. Сейчас все взгляды привлекают к себе США, но на самом деле серым кардиналом, который правит миром, является Англия. У США грубая сила, а ум находится в Англии.

Пройдёмся по значимым событиям в истории Англии, которые соответствуют официально принятой хронологии. XIII век – Великая хартия вольностей (для феодалов) и создание парламента. В середине этого же века из английского языка исчезает двойственное число (первая ласточка среди других европейских языков).

Двойственное число, как мы знаем, отвечает за целостное восприятие мира. Интересно: сначала исчезло двойственное число, а только потом был создан парламент. Получается, что парламент в наше время служит в качестве инструмента, уравновешивающего разделённые противоположности? То есть, раньше язык соединял и уравновешивал противоположности, а когда двойственное число исчезло, понадобилось создать общественный институт парламента, чтобы английское общество могло жить и развиваться дальше.

Через триста лет, в XVI веке, Англия начинает войну на море против испанского владычества. Нас это вроде бы никак не касается, но, согласно исследованиям по НХ (очень аргументированным; факты, приводимые авторами НХ, историки не торопятся опровергать; см. [35]), Испания была оплотом Золотой Орды на Западе. Всем известно, что Англия победила в этой войне. С этого момента начинается расширение господства Англии в мире: Англия становится империей.

Далее. В XVII веке множество значимых событий: первая буржуазная революция; первая казнь короля – Карла I – и Билль о правах; создание Исааком Ньютоном теории, которая разделила единую вселенную на кирпичики, взаимодействие между которыми случайно (этому видению людей учат по всему миру до сих пор); создание понятийного ума, который разделил слово и образ (то есть живую ткань мира разделили, а между поместили мёртвое понятие). Параллельно бурно развивается наука, вытесняя религию с тёплого местечка, которое она занимала в умах людей.

XVIII век: первое применение паровой машины, создание фабрик, механизация труда, капитализация, восстание луддитов против машин, то есть против мёртвого труда.

XIX век: учение Дарвина о борьбе и выживании видов. Достаточно, я думаю, чтобы увидеть Англию с другой стороны.

А кто у нас самый большой любитель древностей? Англичане, конечно же. Всюду, куда ни посмотришь, ведут или вели первыми раскопки англичане. Вы скажете: «Ну и что тут такого?» А то, что тот, кто ведёт раскопки, тот и толкует значение находки, устанавливает нужную ему хронологию и присваивает исторические названия местам, которые не имеют к ним никакого отношения. И у того, кто копает, всегда есть возможность подлога. Например, некоторые учёные высказывают серьёзные сомнения в подлинности гробницы Тутанхамона, а её раскопал именно англичанин.

Англичане пришли первыми в Индию, Египет (вытеснив оттуда наполеоновские войска), Японию, Китай, чтобы завоевать их. Все эти страны входили в империю Золотой Орды и несли в себе культуру, которая им досталась от неё в наследство. Для чего это было нужно англичанам? Чтобы взять необходимые знания и подреставрировать историю этих стран – я так полагаю. Кстати, в этом им активно помогал Ватикан.

Далее. Именно англичане столкнули лбами Россию и Турцию ещё в XVII веке, а ведь вплоть до середины этого столетия Турция и Русь были союзниками (см. книги по НХ). Турция и Россия растрачивали силы в борьбе друг с другом, а их враги спокойно наблюдали за происходящим, собирая плоды.

Именно англичанам принадлежит знаменитый принцип «Разделяй и властвуй». Где бы в современном мире ни разгорался конфликт, там когда-то или совсем недавно побывали англичане и внесли свою разделяющую лепту – можете сами проверить. Страны и народы внутри должны быть разделены. Возникает конфликт и… кто выигрывает? Кто-то точно выигрывает. Можете почувствовать в себе эту силу, которая питается за счёт разделения и раздора? И я считаю, что именно в Англии находится тот главный мозг, который управляет миром.

– Ну, а как же евреи? – спросите вы. – Ведь всем известно, что именно они правят миром. У них деньги и, следовательно, власть.

Да, у них деньги, евреи тянутся к деньгам в силу своей природы, но, как мне видится, их выбрали «мальчиками для битья», чтобы отвести взгляд от тех, кто на самом деле правит миром. Одних денег мало, чтобы править миром, тут нужен особый склад ума – и у англичан он есть. Он называется властность – власть носить.

Англичане по своей природе властная и безжалостная нация. Они, ни секунды не сомневаясь, применяют силу, если затронуты даже малейшие интересы их империи, нации или страны. В прошлом они беспощадно уничтожали каждого, кто вставал на их пути, в наше время их методы изменились, но ненамного.

У евреев во все века были деньги, но евреи-ростовщики как миленькие по первой же просьбе ссужали их власть имущим и правителям. Потому что власть стоит над деньгами. Именно эту власть англичане и искали всюду, куда они приходили. Искали на земле и искали под землёй. Что искали? Материальные носители власти. Власть – это магия ума – могия ума, – и у неё есть материальные носители, потому что всё, что существует в Нави, имеет своё материальное воплощение в Яви – таково устройство нашей вселенной.

Власть стояла и всё ещё продолжает стоять над деньгами, но деньги приобретают всё большую самостоятельность. Всё чаще можно слышать выражение: «У кого деньги, у того и власть», а в правительство и парламент беззастенчиво лезут те, у кого карманы набиты деньгами.

Это плохие симптомы, потому что деньги по своей природе любят только себя и живут только для себя. Им никто и ничто не нужно, кроме самих себя, потому что они лишены сознания – мёртвая сила.

Они готовы уничтожить всё вокруг, лишь бы умножить себя, и им законы не управа, потому что они уже сами создают законы через прессу и лобби в парламенте. Мёртвая сила денег берёт сознание людей, и они слепо следуют за ней, превратившись в марионеток.

Джинн вырвался из бутылки. Поэтому мы сейчас стоим на пороге перемен.

Грузию, ставшую "перевалочным пунктом" по дороге в Афганистан, уничтожат, как Помпеи - журналист

Ещё не забылись те времена, когда Грузия была одной из самых богатых и процветающих советских республик. Сегодня же стране, превращённой в перевалочный пункт для доставки военных грузов в Афганистан, США уготовили участь древнеримских Помпеев, уничтоженных Везувием, считает грузинский журналист, главный редактор "Грузинформ" Арно Хидирбегишвили.
В последние годы Грузия, искусственно доведённая до нищеты, снова поднимает свою экономику благодаря торгово-экономическим отношениям с Китаем, Россией, Турцией, Азербайджаном и другими странами. Однако это возрождение страны не входит в планы Госдепартамента США и его главы Майка Помпео, считает Хидирбегишвили.
 
Вашингтон гораздо больше заинтересован в размещении на территории Грузии американских военных баз. Причём "лицом к лицу" с российскими базами, находящимися на южных рубежах России в Абхазии и Южной Осетии. Такое размещение в США называют "системой сдержек и противовесов".
Об этих американских базах - сухопутной и морской - упомянул Помпео во время совместной с премьером Грузии Мамукой Бахтадзе пресс-конференции.
"США надеются, что Грузия закончит проект порта Анаклия. Порт усилит отношения Грузии со свободными экономиками, что поможет ей миновать быть жертвой экономических интересов Китая и России. Эти мнимые друзья не имеют лучших интересов к Грузии", - заявил госсекретарь США.
По словам Хидирбегишвили, в этот же день американский госсекретарь запретил грузинскому премьеру поздравлять с победой на выборах нового президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева. Фактически госслужащий США открыто вмешался в дела независимого - пусть и формально - государства, запрещая Грузии вести экономические дела с сильными государствами.
По какому праву это делает Помпео? Ведь такое же вмешательство в дела Грузии все увидели и тогда, когда госсекретарь США сообщил о том, что в страну прибудут американские резиденты ради того, чтобы не дать возможности Тбилиси участвовать в реализации проекта "Один путь и один пояс". Ведь благодаря именно этому китайскому проекту, считает журналист, Грузия смогла бы снова стать процветающим государством.
Несмотря на то что со дня подписания Хартии о стратегическом партнёрстве между Грузией и США прошло уже десять лет, грузинская продукция так и не смогла пробиться на американский рынок.
Вместо этого в Тбилиси скоро откроется региональное коммерческое представительство США, которое станет санкционировать участие Грузии в любых проектах, осуществляемых совместно с Россией, Китаем, Азербайджаном, Турцией, Казахстаном и другими странами СНГ. С этого момента все контракты будут проходить цензуру американской резидентуры, в результате чего Грузия распрощается с остатками своей независимости.
"Менторы" из Госдепа открыто выражали своё недовольство, когда между Грузией и Ираном было открыто прямое авиасообщение и установился безвизовый режим. При этом "стратегическому партнёру Грузии" США так и не предоставили хотя бы упрощённый визовый режим, как, скажем, с "оккупантом - Россией", с которой у Тбилиси почти разорваны дипломатические отношения. Американскую визу в Грузии можно получить только за большие деньги.
Поняв, что Грузия активно наращивает торговый оборот с региональными партнёрами, США спохватились, что слишком мало знают об этой стране, но неожиданно поняли, что необходимо что-то сделать для обеспечения своих американских интересов, помимо баек про "членство в НАТО" и перекачивания в Грузию сотен миллионов долларов для пропаганды "западных ценностей", которые грузинам по-прежнему чужды.
Ценность Грузии для интересов США многократно возросла после того, как Россия стала активно сближаться с Турцией. Теперь грузинская территория стала для Вашингтона "единственным плацдармом" в черноморско-кавказском регионе, пишет в колонке для News-Front Арно Хидирбегишвили.
И в то время, как 20% территории республики - Абхазия и Южная Осетия вполне процветают благодаря поддержке российского бюджета, остальные 80% находятся под полным контролем США, но содержат себя сами за счёт экспорта грузинской продукции в Россию и в вышеперечисленные страны и традиционного импорта – оттуда, а также туристов, в основном российских. Большое значение для экономики имеют и денежные переводы грузинских мигрантов, которые зарабатываются в России и Европе.
В то же время США требуют тратить средства, поступающие в бюджет, на закупку вооружений в соответствии со стандартами НАТО, обязательными для страны, претендующей на членство в альянсе. Конечно, большая часть этого вооружения - американского производства.
"Усилия Грузии укрепляют мою веру, и от имени президента Трампа и всего правительства США заявляю, что вы не лишитесь поддержки США на пути вступления в НАТО", - заявил Помпео на брифинге после встречи с Бахтадзе.
Видимо, госсекретарь считает, что у грузинского народа интеллект развит на уровне туземцев и поэтому они не помнят, что никакого референдума о вступлении Грузии в альянс в действительности не было. Однако такими сказками жителей страны кормят уже десять лет. К тому же все слышали слова Трампа, заявившего по поводу вступления Грузии в НАТО: "Может быть, в будущем шанс и появится, но не сейчас".
Заявление главы НАТО Йенса Столтенберга, которое он сделал недавно в интервью сербскому изданию "Политика", тоже не осталось в Грузии незамеченным.
"Пример Австрии, Финляндии и Швеции показывает, что нейтралитет не исключает сотрудничества с НАТО", - заявил он.
По мнению Хидирбегишвили, в словах Столтенберга прозвучал открытый месседж для Грузии, у которой в создавшейся ситуации есть только два выхода: либо отказаться, по примеру Азербайджана, от курса на вступление в НАТО, став нейтральной страной, либо, опять-таки отказавшись от "натовского курса", вступить в ЕАЭС, как Армения и Белоруссия.
И то, и другое даст Грузии возможность развиваться в экономическом плане. Кроме того, уже не будет необходимости принимать участие в различных миссиях НАТО и тратить на это огромные средства из государственного бюджета.
"Есть и третий путь - разделить судьбу жителей Помпей, которых, как говорят, наказал сам Всевышний за аморальный образ жизни. Только на этот раз это будет не вулкан, а чьи-то ракеты", - резюмирует Арно Хидирбегишвили.

Неспящие в Сиэтле. Как шайка украинских хакеров кошмарила американских бизнесменов

Андрей Колпаков, обвиняемый в организации широкомасштабной хакерской атаки на рестораны, казино и другие предприятия в 47 американских штатах, был экстрадирован в США для предъявления обвинений.

Заокеанское правосудие полагает, что он входил в группу высокотехнологичных украинских злоумышленников Как пишет газета Washington Post, украинец Андрей Колпаков впервые предстал перед Федеральным судом в Сиэтле в понедельник после экстрадиции из Испании. Он не признает себя виновным в хакерстве, мошенничестве и краже личных данных.

Слушание дела назначено на 10 июня. Как сообщало Министерство юстиции США в августе 2018 года, Колпаков был арестован вместе с двумя другими мужчинами, обвиняемыми в причастности к деятельности хакерской группировки, В США она известна как FIN7, но у данной структуры есть много других названий. Среди них Cobalt, Anunak, Navigator Group, а в русскоязычном сегменте интернета она известна как Carbanak.

«Согласно трем открытым сегодня федеральным обвинительным заключениям, граждане Украины Дмитрий Федоров, 44 года, Федор Хладыр, 33 года, и Андрей Колпаков, 30 лет, являются членами плодовитой хакерской группы, широко известной как FIN7 (также известной как группа Carbanak и группа Navigator, среди других имен)», говорится в пресс-релизе.

Как указано в обвинительных заключениях, FIN7, или Carbanak, взломал тысячи компьютерных систем и украл миллионы номеров кредитных и дебетовых карт клиентов, которые группа использовала или продавала для получения незаконной прибыли.

Только в Соединенных Штатах группировка успешно взломала компьютерные сети компаний в 47 штатах и округе Колумбия, похитив данные более 15 миллионов кредитных и дебетовых карт, обчистив 6500 банкоматов. Незаконные внедрения в базы данных произошли также в Великобритании, Австралии и Франции. Компании, которые публично раскрыли хаки, приписываемые FIN7, включают такие знакомые сети, как Chipotle Mexican Grill, Chili's, Arby's, Red Robin и Jason's Deli. Всего на счету группировки, как считают сотрудники правоохранительных органов, сотни онлайн-ограблений по всему миру и кражи средств на общую сумму в 1,2 млрд долларов. Хакеры действовали на протяжении пяти лет и были арестованы в начале 2018 года.

С разницей в пару месяцев по этому делу на территории европейских стран были задержаны четыре гражданина Украины, включая их лидера. Впервые о международной хакерской группировке Carbanak стало известно в 2013 году. Тогда камеры одного из украинских банков зафиксировали людей, снимающих деньги из банкоматов без карточек и ввода PIN-кода.

Этот инцидент с внезапным «помешательством» банкомата в Киеве газета The New York Times назвала «непонятным выплевыванием денег прохожим под ноги». Но оказалось, что это была наименьшая из проблем финансового учреждения, которые удалось вскрыть в ходе расследования. Банкиры обратились в «Лабораторию Касперского». Они предполагали, что имеют дело с обычными ворами, которые взламывают конкретные банкоматы, но все оказалось гораздо сложнее.

Вскоре вредоносная атака с аналогичным почерком была проведена против другого банка. Стало ясно: причиной «сумасшествия» банковских терминалов является программа, до сих пор неизвестная специалистам. Так банкиры познакомились с вредоносным программным обеспечением Anunak, который затем был модифицирован в версию Carbanak, а после 2016 года превратился в софт Cobalt Strike.

Принцип работы вирусов подробно описали эксперты «Лаборатории Касперского» в своем отчете о деятельности хакерской группировки. Согласно их выводам, члены банды совершили беспрецедентную серию взломов компьютерных банковских систем. Злоумышленники рассылали электронные письма с зараженными файлами в финансовые учреждения стран СНГ, Восточной Европы и Юго-Восточной Азии.

В 2017 году к этому списку прибавились банки, расположенные в Европе, Северной и Южной Америке. Для проникновения за периметр систем киберзащиты группировка использовала приемы социальной инженерии, рассылая сотрудникам компаний письма, которые получатели принимали за служебную переписку или личную корреспонденцию, к которым был прикреплен документ Microsoft Word. При его открытии на компьютер скачивался вредоносный код, который распространялся по внутренней сети, заражал серверы и контроллеры банкоматов и передавал информацию на серверы хакеров.

Затем они брали под контроль веб-камеры корпоративных компьютеров банков, делали скриншоты и записывали комбинации и коды на клавиатурах. Взлом одного банка занимал от двух до четырех месяцев — злоумышленники искали сотрудников с полномочиями управлять денежными потоками между счетами, клиентами, кредиторами и банкоматами. Киберпреступники выясняли, как и когда именно банк перенаправлял деньги.

Все это использовалось ими, чтобы в момент снятия наличных или проведения незаконной транзакции не привлекать внимания службы безопасности. При введении кодов верификации для проведения транзакций операции по переводу или выдаче средств выглядели абсолютно нормально, и система их пропускала. Иногда преступники отдавали команды банкоматам, чтобы те начинали выдавать наличность в момент, когда рядом с ними будут члены группировки, которых называли «денежными мулами» или «свояками».

Они без ввода карты и пин-кода получали наличные из банкоматов. Периодически злоумышленники меняли базы данных для увеличения остатков на «правильных» расчетных счетах. Часто хакеры использовали системы межбанковских денежных переводов. Едва ли не самая известная атака на сеть SWIFT была зафиксирована в 2017 году в России. Тогда ее жертвой стал банк «Глобэкс» — с помощью программы Cobalt Strike преступники вывели из него около миллиона долларов.

Global Times (Китай): ресторан «Александр Пушкин» становится все более популярным в Китае — и не только благодаря своей кухне

Влияние России ощущается и в гастрономической культуре Китая. Год назад в пекинском Санлитуне, популярном и оживленном центре, где расположены многочисленные клубы с живой музыкой, открылся ресторан, темой которого стал Александр Пушкин. Ресторан пользуется популярностью и получил множество самых лучших отзывов, сообщает «Глобал Таймс».

В Китае русского поэта Александра Пушкина знает каждый. В частности, его стихотворение «Если жизнь тебя обманет» вошло в школьные учебники, по которым учатся в большинстве регионов страны. Упоминания этого стихотворения прослеживаются и в массовой культуре Китая. Например, китайский телевизионный художественный фильм, вышедший в 2013 году, был назван так же, как и стихотворение.

Это влияние ощущается и в гастрономической культуре Китая. Год назад в пекинском Санлитуне, популярном и оживленном центре, где расположены многочисленные клубы с живой музыкой, открылся ресторан, темой которого стал любимый русский поэт. Ресторан пользуется популярностью и на местном сайте Dazhongdianping, где представлен справочник кафе, он получил множество самых лучших отзывов.

Я родом из Харбина, столицы провинции Хэйлунцзян, которая находится на границе с Россией, и бывала во многих русских ресторанах. Тем не менее, я поставила ресторан Pushkin Literature («Пушкинская литература») на первое место своего списка отличных ресторанов не только из-за того, что там подавали отличную еду, но и на основе всех своих впечатлений.

Все в ресторане изящно оформлено элементами той эпохи, в которую жил поэт, что создает особую атмосферу. Меню было оформлено в виде сборника стихов Пушкина, на первой странице которого было напечатано стихотворение «Если жизнь тебя обманет». Одна из стен украшена большим портретом поэта. Поскольку в этом году исполняется 220 лет со дня рождения Пушкина, в ресторане также проводится поэтический конкурс в его честь.

Зайдя туда в обеденный перерыв с коллегой, я заметила, что большинство официантов и официанток были русскими. Наша официантка Наталья сказала нам, что в Китае всего три месяца, но она смогла принять наш заказ на китайском языке.

Сидевшие рядом с нами посетители — военный ветеран Чжао Сяобин (Zhao Xiaobing) со своей семьей — рассказали нам, что им очень нравится ходить в русские рестораны в Пекине, такие как знаменитый ресторан «Москва» в Сиджимэне, который открылся более 60 лет назад. По их словам, они ходят в эти рестораны не только из-за блюд, которые там подают, но и из-за того, что между китайцами и Россией существует особая связь.

«Россия — страна с долгой историей. Это была первая социалистическая страна. В то время советский народ во главе с Владимиром Лениным сверг царя и основал социалистическое государство», — сказал Чжао.

Его жена, Гун И (Gong Yi), профессор столичного медицинского университета, согласилась с ним в том, что касается особой связи Китая с Россией.

«Мне очень нравятся картины русских художников, написанные маслом. В наше время студенты, которые хотели учиться за границей, уезжали не в страны Западной Европы или Северной Америки, в Россию, — сказала она. — Люди нашего возраста выросли на советских фильмах, такие как „Ленин в 1918 году" и „Ленин в октябре"». «Будет хлеб!» — сказала она, цитируя слова из последнего фильма, как раз в тот момент, когда официантка принесла нам корзинку со свежеиспеченным хлебом.

Как Украина обманывала Россию

Неожиданное признание прозвучало в Киеве – власти Украины, оказывается, много раз обманывали Россию. Что и послужило причиной сегодняшнего кризиса в отношениях наших двух стран. Газета ВЗГЛЯД вспоминает самые крупные примеры обмана России Украиной – которые в итоге принесли гигантские убытки самому Киеву.

Украинский бизнесмен и экс-министр Евгений Червоненко, выступая в эфире телеканала NewsOne заявил, что Украина во многом сама виновата в том, что её отношения с Россией испортились до нынешнего состояния. В качестве примера он привёл прошлогодний инцидент в Керченском проливе, итогом которого стало пленение украинских военных моряков: «Во многом отношения между Россией и Украиной так сложились, потому что Украина, вернее, власти Украины, кидали и нарушали договоренности с Россией».

Нечасто такое услышишь от украинского политика, да ещё и с таким бэкграундом, как у Червоненко. Кто не в курсе: Червоненко – один из ближайших соратников Виктора Ющенко, был начальником его охраны в 2003 году, был при нём министром и главой Запорожской области.

Итак, политик подбросил любопытную тему. Попробуем вспомнить несколько самых запомнившихся «кидков» со стороны Украины.

Кредит Януковича

Как мы помним, последний евромайдан на Украине начался с того, что Виктор Янукович отказался подписать Соглашение об ассоциации с ЕС. У отказа были веские причины: Украина катилась в финансовую пропасть, а подписания соглашение означало закрытие российского рынка сбыта и потерю миллиардов валютной выручки.

Утопающий хватается за соломинку, а Янукович ухватился за возможность перекредитоваться в России. Уже 24 декабря 2013 года Украина получила 3 млрд долл – первый транш из обещанных 15. Под выгодные 5% годовых.

Новая власть сначала признала долг – об этом говорят купонные выплаты по облигациям, которые совершало правительство Яценюка в 2014 году. Более того - Яценюк публично заявлял, что Украина хочет от России следующие транши! Но в 2015-м концепция поменялась: Украина была в шаге от дефолта и стремилась реструктуризировать всё, что только можно. Россия отказалась обсуждать реструктуризацию, Украина отказалась платить. С тех пор она платит только судебные издержки (Минфин РФ не оставляет попыток вернуть долг через международные суды).

Кременчугский НПЗ

Это куда более давняя история. К тому же тут кидок не России как государства, а российской компании «Татнефть». Разница, впрочем, не так значительна.

Ещё в 1994 году президент Украины и президент Татарстана договорились о создании совместной компании «Укртатнафта». Идея проста как 2 копейки: поставлять на Украину российскую нефть для переработки на Кременчугском НПЗ. Если представить, что Украина бы всё сделала по уму, то сегодня она сама была бы экспортёром нефтепродуктов (проектная мощность завода предусматривает переработку более 18 млн тонн нефти в год).

Но по уму – это не об Украине. В 2000-х со стороны Украины в СП появились частники – структуры Игоря Коломойского. Они-то и осуществили захват завода в 2007 году.

С тех пор «Татнефть» пыталась отбить актив в судах, но безуспешно. Размер «кидка» российская сторона оценила в 2,4 млрд долл, однако Международный коммерческий арбитраж сократил сумму возмещения до 122 млн (144 млн по состоянию на апрель прошлого года – с учётом процентов). Ещё 300 млн пыталось отсудить правительство Татарстана – как совладелец «Укртатнафты».

Бери и не плати

В январе 2009 года тогдашний премьер-министр Украины Юлия Тимошенко подписала контракт на поставку и транзит российского газа. Одной из особенностей контракта стало применение в нём принципа «Take or Pay» – «Бери или плати». Украина обязалась покупать ежегодно не менее 52 млрд кубометров топлива.

По факту Украина никогда столько не покупала, однако в РФ смотрели на это сквозь пальцы. До самого 2014 года, когда новое руководство компании «Нафтогаз Украины» перестало выполнять обязательства и сорвало квартальный график оплаты за газ.

Точная сумма убытков тут не поддаётся учёту. Если судить по исковым требованиям «Газпрома», то речь о десятках миллиардов долларов. Правда арбитраж уменьшил эту сумму на порядок, примерно до 2 млрд.

Арбитраж не учёл, что добычи и поставки газа совершались с учётом потребностей потребителей. И ежегодный недобор Украиной 10-12 млрд кубометров создавал «Газпрому» проблемы.

Алюминий с конфискацией

Ещё одна история, где пострадал частный российский капитал. Речь о Запорожском алюминиевом комбинате. С начала 2000-х правительство потихоньку распродавало его акции – структуры Олега Дерипаски их покупали, став в итоге владельцами завода. Затем, во время финансового кризиса 2008 года правительство пересмотрело льготную ставку на электроэнергию для предприятия, после чего его работа стала нерентабельной. В «Русале» приняли решение заморозить производство.

Однако в украинском правительстве посчитали это нарушением инвестиционного соглашения. Подали в суд, выиграли дело и вернули завод в государственную собственность.

Тут ущерб поменьше. По крайней мере сам Дерипаска, пытаясь обжаловать потерю предприятия, подавал иск, где фигурировала сумма убытков – 39 млн долларов.

Постмайданное комбо

Не секрет, что до 2014 года российский капитал занимал серьёзные позиции на Украине. С тех пор многое изменилось. Нет смысла описывать каждый случай отдельно, так как это заняло бы слишком много времени. Да и истории тут – как под копирку. Поэтому пройдёмся пунктиром.

Целый ряд украинских дочерних структур российских госбанков (ВТБ-Украина, Сбербанк РФ, БМ-банк, Проминвестбанк) находятся в стадии ликвидации или предликвидационном состоянии. Скажем, размер активов ВТБ-Украина во времена его расцвета достигал 37 млрд грн (более 4,6 млрд долл). Однако нормальная деятельность банка фактически закончилась после введения санкций (т.н. санкции Порошенко в отношении дочерних структур госбанков РФ), а также после ареста акций банка осенью 2018 года по иску уже упомянутого тут Коломойского.

Похожим образом ушли с украинского топливного рынка российские сети АЗС (Лукойл, ТНК, не говоря уж о более мелких бизнесах (ритейл, HoReCa).

Точный размер «кидка» подсчитать будет довольно сложно. Однако можно ориентироваться на самый крупный – ВТБ-Украина. Санкции оставляют «дочкам» госбанков только одну возможность для вывода банковского капитала – продажа. ВТБ-Украина сначала арестовали, а затем ввели временную администрацию. Обычный захват. И, пожалуй, самый масштабный «кидок» из здесь рассмотренных.

***

И всё же, несмотря на сплошные миллиарды долларов, Украина потеряла больше. Её постмайданный экспорт в РФ съёжился до 3-5 млрд долл в год (когда-то 15-17 млрд). Так, согласно оценке директора департамента экономической политики Федерации работодателей Украины Сергея Саливона, за 2014-2018 гг Украина недополучила от торговли с РФ не менее 48 млрд долл. И отбить их на других рынках не получилось.

Сама же Украина наоборот, наращивает закупки энергоносителей в РФ: по газу они упали, зато по углю выросли. Впрочем, российский экспорт на Украину, конечно же, тоже сильно просел (с 23 млрд долл в 2013-м до 8 млрд долл в 2018-м). Но, во первых, это газ, которого теперь Украина покупает меньше. Однако сам-то газ никуда не девается, он просто уходит на другие рынки. Во-вторых, в этой статистике газ вообще не учтён, поскольку из-за системы виртуального реверса, украинская статистика не считает его купленным у РФ.

В общем, итог таков: Украина действительно неоднократно кидала Россию. Причём на миллиарды долларов. Только вот себя она при этом кинула на десятки миллиардов.

Как российские добровольцы повлияли на ход войны в Донбассе

В эти дни исполняется пять лет со дня появления в прессе понятия «российский доброволец в Донбассе» – тех самых людей, которых украинская пропаганда называет «оккупантами» и «наемниками». Иначе говоря, россиян, приехавших в Донбасс воевать. Кто были эти люди на самом деле, какое влияние они оказали на ход гражданской войны на Украине и как это движение менялось со временем?

Пять лет назад, в начале июня 2014 года, из Славянска на юг в сторону Донецка потянулась колонна ополченцев Донбасса и российских добровольцев. Два с половиной месяца они обороняли славянско-краматорскую городскую агломерацию от украинских войск и добрбатов. Эти события принято считать началом войны в Донбассе (хотя это и не совсем так), как и первым участием в войне на Востоке Украине организованной группы российских добровольцев. Так получилось, что это оказалась группа во главе с Игорем Стрелковым (Гиркиным). Этот небольшой отряд зашел в Славянск, рассчитывая на быстрый, «крымский», сценарий, а оказался в гуще войны.

В украинской пропаганде принято определять россиян, воевавших и воюющих в Донбассе, либо как «наемников-профессионалов», либо как маргиналов, которым больше заняться было нечем. Материал для этого всегда найдется. При желании биографию любого активного человека можно нарезать в такую капусту, что мама родная не узнает. Арсен Павлов («Моторола») не был светочем академической науки, работал на шиномонтаже и действительно чувствовал себя в армии лучше, чем на гражданке. Но это не превращает его в опустившегося маргинала и патологического убийцу, помешанного на войне, каким его изображают на Украине.

Однако из всей массы российских добровольцев профессиональных военных и/или людей с реальным военным опытом было очень немного. По некоторым попыткам оценки (достоверной статистики не существует), 80-85% российских добровольцев даже не служили в армии по призыву, не говоря уже о боевом опыте. Просто все внимание сконцентрировано на нескольких знаковых фигурах, которые как раз в силу своего опыта и оказались на командных позициях. Но в самый критичный период 2014–2015 годов основная масса прибывших в Донбасс из России добровольцев представляла из себя восторженных мальчишек-максималистов с удивительной идеологической кашей в головах.

Кстати, украинская сторона постоянно замалчивает тот факт, что едва ли не все до единого знаковые командиры ополчения – из числа местных, а не «понаехавших». Составы первых народных дружин едва ли не поголовно были бывшими сотрудниками правоохранительных органов Украины, «Беркута» или служившими в украинской армии по контракту на офицерских должностях. Ходаковский и Беднов («Бэтмен») – омоновцы, Алексей Мозговой служил военным комиссаром Лисичанска, Евгений Жилин служил в УБОПе в Харькове, Роман Возник («Цыган») – «беркутовец», подполковник запаса Игорь Безлер («Бес») после увольнения из армии некоторое время работал начальником охраны Горловского машзавода имени Кирова. Даже Павел Дремов, казак казаком, и тот служил в ВСУ по контракту в 1990-х годах сержантом.

И численно местные всегда превышали добровольцев из России. В Славянске отряд Стрелкова насчитывал 52 человека, а местная народная дружина Пономарева к тому моменту уже превышала 300 человек, успела поучаствовать в захвате здания обладминистрации и здания СБУ в Донецке и состояла в основном из бывших местных милиционеров и омоновцев. Отличие отряда Стрелкова состояло только в наличии хорошего вооружения, единообразии формы и оружия и единичной подготовки редких профессионалов, которых всегда не хватает в такого рода конфликтах: гранатометчиков и зенитчиков. Как результат – тяжелые потери украинской авиации в небе над Славянском.

Отряд Стрелкова сбил из ПЗРК три Ми-24 (еще один повредил), один Ми-8 и самолет Ан-30.

Впоследствии, кстати, когда появилась возможность «выбирать» среди российских добровольцев, предпочтение всегда отдавалось носителям специальных военных профессий: тем же зенитчикам и гранатометчикам, механикам-водителям со старым советским опытом, артиллеристам.

Для всей этой разнородной массы добровольцев именно «русский мир» стал объединяющим, только вот понимали они его порой прямо противоположно. Диапазон политических пристрастий был максимален: от строго монархических до крайне левых, «чегеварианских» со всеми остановками.

Большей частью этот поток был неуправляем, но затем включились «профильные» организации, которые стали посылать «своих» в «свои» отряды. В результате стали появляться части, целиком составленные по идеологическим соображениям. В тогдашнем руководстве ДНР и ЛНР из местных на первом этапе однозначно побеждали левые, ориентированные на социалистические идеи, порой даже в каком-то удивительном троцкистском их изводе. Это объясняется социально-экономическим положением в Донбассе за все время украинского господства, антиолигархическим пафосом и структурой общества. И лишь часть российских добровольцев вписывалась в эту атмосферу, но некоторые, как, например, кургиняновское движение «Суть времени» даже претендовали на первые роли. А так называемые казачьи части, в том числе и отряд Дремова, особой идеологией не отличались. «Казачья идея» воспринималась ими в основном как странная помесь монархизма и анархизма, больше образ жизни, чем идеология.

Отдельный разговор о так называемых национальных отрядах, которых на самом деле почти не было. Во время боев за гору Карачун Стрелков распорядился кричать в мегафоны «Аллах акбар!», чтобы «пугать» украинцев «чеченским спецназом». Но это был чистой воды блеф, хотя небольшой чисто чеченский отряд потом появился, но дисциплиной не отличался и его закономерно «попросили» домой.

Отряд «Пятнашка», состоявший исключительно из добровольцев, в этом плане очень показателен. Собственно говоря, это самый первый стихийный отряд российских добровольцев в чистом виде. Он никогда не был узко национален, хотя на многих коллективных постановочных фото его бойцы часто снимаются на фоне абхазского и осетинского флагов. А нашивка батальона откровенно была срисована с абхазо-адыгского герба: открытая ладонь, обрамленная звездами. Придумал это, конечно, Ахра Авидзба («Абхаз») – организатор и первый командир «Пятнашки», уроженец Сухума, экономист по образованию, учившийся в РУДН. Но звезд на символе батальона ровно 15. Столько было первых добровольцев, списавшихся в социальных сетях и приехавших в Новошахтинск. Отсюда и название отряда.

«Пятнашка» просто в силу своего происхождения была предельно деидеологизирована и символизировала собой как раз тот самый стихийный ответ на победившие на Украине взгляды. Сам «Абхаз» сравнивал майданные решения по языку и ущемлению русскоязычного населения с событиями 1989–1990 годов в Абхазии (разделение обучения на грузинском и других языках в Сухумском университете, с чего и началась «горячая» стадия застарелого грузино-абхазского конфликта).

Кто-то болезненно реагировал на «бандеризацию» украинского общественного сознания, кого-то привлекала идея защиты русских людей. То есть это была структура как раз того абстрактного «русского мира» без примеси искусственных «взвесей» монархизма, империализма, троцкизма и марксизма-ленинизма, и удивительных изводов псевдогеополитических идей отдельно взятых доморощенных «философов». Неудивительно, что именно «Пятнашка» в короткий срок стала одним из самых боеспособных подразделений ополчения, а затем ВСН. Авидзба на посту командира «Пятнашки» сменил осетин Олег Мамиев («Мамай»), погибший в мае прошлого года от случайного попадания гранаты из АГС прямо во время записи телеинтервью с ним на передовой для ВГТРК.

Приток и отток российских добровольцев всегда носил стихийный и «сезонный» характер, и эти волны нехорошо сказывались на общих настроениях. Посидевшие в окопах люди радикализировались, требовали быстрых решений, разочаровывались и просто уезжали. Приезжали новые, но каждый раз эти приливы и отливы порождали перепалки в социальных сетях: «нас слили», «мораль падает» или, наоборот, возрастает и все тому подобное.

Все эти идейные споры и противоречия с интенсификацией боевых действий естественным путем стали сходить на нет. Партизанщина первых месяцев 2014 года подразумевала некоторую политическую вольность нравов. Когда же война переросла в классический конфликт высокой интенсивности, идейная раздробленность стала только мешать. И не все избавились от этого синдрома, что стало частью причин конфликтов так называемой бригадизации – создания из местного ополчения и добровольцев аналога регулярной армии. Наиболее упорствовали в своем анархизме отряды и командиры, придерживавшиеся не столько идеологии, сколько «образа жизни», в первую очередь казаки. Но в целом состав добровольческих отрядов принципиально не изменился.

Принято считать, что добровольческое движение, как и вечные идейные споры в Донбассе, не слишком одобрялись профессиональными военными Донбасса и официальной Москвой. В целом это так, но стихийную составляющую никто не отменял. Несколько раз предпринимались попытки просто не пускать потенциальных добровольцев через границу, что тут же вызывало крайне резкую реакцию в Донбассе в привычном стиле «нас слили».

Наличие российских добровольцев (как профессионалов, так и мальчишек-максималистов) всегда воспринималось местными как видимая, «народная» составляющая поддержки со стороны России.

Офицеры, проводившие «бригадизацию», и профессиональные военные советники – это одно, а человек, бросивший хорошую работу или бизнес, или рискующий своей еще не состоявшейся жизнью мальчишка из хорошей московской семьи – это другое.

В некоторых регионах России (например, КБР), кстати, до сих пор пользуются заслуженным и официальным уважением ветераны еще одной подобной войны – абхазской. Они даже проводят в школах уроки мужества, а абхазский День победы еще недавно отмечали в Нальчике как чуть ли не государственный праздник с мероприятиями на стадионе. Донбасским ветеранам такое даже не снится.

Табуированность этой темы – сюрреалистична. В конце концов, добровольческое движение деятельной помощи братским и/или страдающим народам в России было всегда уважаемым и одобряемым с начала XIX века. Достаточно вспомнить войны на Балканах и даже массовость поддержки в России буров во время второй англо-бурской войны. А сейчас речь идет о теме, стремящейся стать чем-то вроде очередной скрепы, – формировании «русского мира» в его патриотическом, а не надуманном понимании.

Возможно, должно пройти еще какое-то время и закончиться война, чтобы из всего этого были бы сделаны выводы. Главным же, если так допустимо сказать, удивлением стало то, что основную массу российских добровольцев составляли необстрелянные мальчишки «цифрового поколения». Значит, наверное, не так все с этим поколением плохо, как было принято снобистски считать.

Киевское еврейство арестовало пять самолётов Ан-124 «Руслан» российской авиакомпании «Волга- Днепр»

Подольский районный суд Киева арестовал пять самолетов Ан-124 «Руслан» российской авиакомпании «Волга-Днепр» за то, что технологическое обслуживание воздушных судов грузоперевозчик производил в обход украинского авиаконцерна «Антонов».

Как сообщила в пятницу, 7 июня, юридическая фирма «Ильяшев и партнеры», представляющая интересы концерна, чье конструкторское бюро разработало этот тяжелый дальний транспортный самолет, решение в отношении российской компании вынесено в рамках уголовного дела о нарушении правил полетов (ст. 281 УК Украины). Кроме того, суд запретил эксплуатацию «Русланов».

«Любым третьим лицам (аэропортам, авиавластям) запрещено осуществление действий, направленных на посадку/взлет (прием/отправку) воздушных судов», – приводит выдержки из текста постановления суда «Федеральное агентство новостей».

В сообщении юридической фирмы говорится, что грузоперевозчик продлил летную годность Ан-124 производя техобслуживание самолетов у немецкой компании AMTES, которая была сертифицирована Росавиацией. Обслуживание данных самолетов в обход авиаконцерна «Антонов», отметили адвокаты, ставит под угрозу безопасную эксплуатацию воздушных судов.

Опытно-конструкторское бюро под руководством Олега Антонова было создано в 1946 году, оно занималось разработкой специализированных, пассажирских и транспортных самолетов, в том числе самого крупного в мире серийного грузового дальнемагистрального самолета Ан-124 «Руслан». До 2015 года концерн входил в совместное с Россией предприятие «ОАК–Антонов», позже украинские власти разорвали сотрудничество.

В конце мая 2019 года Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК) подала иск к «Антонову» из-за того, что концерн не принимает участия в деятельности «ОАК–Антонов». По этой причине российская сторона не может даже ликвидировать совместное предприятие.

Между тем российские специалисты ведут разработку перспективного авиационного комплекса военно-транспортной авиации сверхтяжелого класса, который придет на смену Ан-124. По словам главного конструктора ОАО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» Николая Таликова, самолет будет создан в 2025–2026 годах.

У побережья Крыма обнаружнны украинские "морские котики", задача которых - диверсионная борьба и разведка

У побережья Крыма появился украинский морской спецназ, который провел рядом с полуостровом учения. В них был задействован средний десантный корабль "Юрий Олефиренко".

Тактико-специальные учения разведчиков 73-го морского центра специального назначения Сил специальных операций Вооруженных сил Украины прошли на Тендровской косе - острове вблизи юго-западного побережья Черного моря в пределах Херсонской области Украины, сообщает "Интерфакс".

Публикую информацию о проведении учений, Генштаб ВСУ в своем официальном Facebook обнародовал фотографии, на которых и видно, что в учениях разведчиков ССО был задействован десантный корабль "Юрий Олефиренко".

 73-й морской центр специального назначения (боевые пловцы) входит в структуру ВМС ВСУ и дислоцируется в городе Очаков Николаевской области. Бойцы этого подразделения помимо подводного минирования и разминирования специализируются на диверсионной борьбе и разведке.


Украинских "морских котиков" натаскивают на действия по американской программе VBSS (visit, board, search and seizure) - сближение, высадка, прочесывание и захват. Тренировки проводятся в открытом море в составе абордажных групп.

Предыдущие учения разведчиков-диверсантов прошли в первой декаде мая, когда абордажная группа спецназа проводила тренировки по захвату судна на воде. Украинские "морские котики" высадились на судно с вертолета и с катера, а затем "задержали и уничтожили" условного противника.

АБОРДАЖНІ ДІЇ

ДІЇ НА ВОДІ. ЧАСТИНА V. Абордажні групи МОРСЬКОГО ЦЕНТРУ відпрацьовують захоплення суден у відкритому морі в рамках тренувань VBSS (visit, board, search and seizure). Під час захоплення судна вивід груп здійснювався повітряним шляхом з різних висот системою "КАНАТ" та водним шляхом на швидкісних катерах. В трюмах та на палубі затримано та знищено умовного противника в умовах Ближнього Бою (CQB). Дякуємо гурту АННА / ANNA за можливість зробити відео ще більш динамічним #73МЦСпП #ССО #ЗСУ #SOF #UASOF

Gepostet von 73 морський центр спеціального призначення am Samstag, 11. Mai 2019


Несколько дней назад в Азовском море завершились учения экипажей малых бронированных катеров "Кременчуг" и "Лубны" с практическим выполнением стрельб из кормового и носового артиллерийских модулей. Они шли при поддержке морской авиации. Для этого был привлечен вертолет Ми-14 морской авиационной бригады Военно-морских сил.

Во время учений военные моряки отработали тактическое маневрирование, выход в атаку на обнаруженную морскую цель с использованием современных цифровых средств радиоэлектронной борьбы, а также тренировки по противовоздушной обороне и связи.
 

Морська компонента Об'єднаних сил готова до реагування на загострення ситуації в районі відповідальності #ООС #операція_ОС В Азовському морі екіпажі малих броньованих катерів "Кременчук" та "Лубни" зі складу провели чергові навчальні маневри з практичним виконанням стрільб з кормового та носового артилерійських модулів. Навчання у морі проводилися за підтримки морської авіації. Для цього залучався вертоліт Мі-14 морської авіаційної бригади ВМС ЗС України. Під час навчань військові моряки відпрацювали тактичне маневрування, вихід в атаку на виявлену морську ціль з використанням сучасних цифрових засобів радіоелектронної боротьби, а також тренування з протиповітряної оборони та зв’язку. Подібні навчання дозволяють підвищити злагодженість екіпажів малих броньованих катерів та утримувати на належному рівні готовність морської компоненти Об'єднаних сил до реагування на розвиток подій в районі відповідальності.

Gepostet von Операція об'єднаних сил / Joint Forces Operation am Sonntag, 26. Mai 2019


Украина активизировала военные и антитеррористические морские учения после того, как в ноябре 2018 года в Керченском проливе российскими пограничниками были задержаны три украинских корабля. 24 члена экипажа были также задержаны и заключены под стражу, официальный Киев, в отличие от России, считает их военнопленными.

Российское оружие для армии Европы

Когда Европа начнет закупать российское оружие?

Как известно, днём рождения НАТО принято считать 4 апреля 1949 г. Это событие на Западе пафосно определяют как "реализацию самой революционной внешнеполитической идеи США со времен вильсоновской Лиги Наций – плану создания в Европе в мирное время и на постоянной основе военно-политического союза под главенством США".

Однако в Европе не забыли и об идее создания чисто европейской армии. Конечно, именно такая уже была в своё время под руководством Наполеона, потом Гитлера, но это, как говорится, пока «замнём» для ясности. Не стоит, ИМХО, вчерашнему врагу слишком уж часто напоминать об этом и в настоящее время. Тем более, как мы сейчас видим, при правильной "переговорнической" работе ситуативные союзники становятся почти друзьями, от сотрудничества с которыми можно получить немалую пользу.

Так вот, "первым в Европе после окончания Второй мировой войны идею европейской армии высказал Уинстон Черчилль на сессии ассамблеи Совета Европы в Страсбурге 11 августа 1950 г. Он предложил создать «армию, подвластную демократии Европы», в которую вошли бы и германские военные соединения".

Идея эта периодически затухала, периодически всплывала, но США со своим НАТО, жестко им подчинённым, ни в чём подобном и близко не были заинтересованы. А поскольку насчёт субъектности Европы буквально с 8-9 мая 1945 г. можно говорить лишь в относительных величинах, то дальше разговоров дело никогда не заходило.

Да, даже усиленно порассуждав на эту тему, даже иногда с весьма горящими глазами, европейские члены НАТО затихали, успокаивались и удовлетворялись одним бесспорным фактом. Тем, что США тратит на данный военный блок очень много денег, несравнимо больше их всех, вместе взятых. И что Европа, пускай во многом и отдав свой суверенитет Вашингтону, как бы находится под надёжной защитой "за недорого".

Правда, в надёжности данной защиты теперь появляется всё больше сомнений. "Как известно, в своё время, ровно 10 лет назад (08.08.08), эти войска не пришли на помощь Саакашвили, развязавшему войну с Южной Осетией и Россией. Да, люди из НАТО помогали Грузии "натаскивать" её солдат, убеждали всех в существенно выросшей мощи грузинской армии и даже как бы намекали Саакашвили, что НАТО поможет. Однако, как говорится, "кто-то кого-то не так понял"...

Позже, 24 ноября 2015-го, НАТО точно также отказался "вписываться" – уже за конкретного своего члена Турцию, сбившую российский военный самолёт в Сирии. Эрдогана обвинили в том, что данный "самолет не представлял для них никакой угрозы, а нападение на него – тщательно спланированная провокация". И "что президент-исламист Эрдоган попытался разжечь конфликт между Россией и НАТО, чтобы отвлечь внимание от своей сомнительной политики в регионе".

А уж насчёт чуть ли не главных русофобов ЕС, прибалтийских лимитрофов – это вообще "отдельная песня". "В НАТО неожиданно решили отказаться защищать Прибалтику от России, сославшись на плохие дороги". Нет, формально, на словах, ни США, ни штаб-квартира НАТО в Брюсселе о таком отказе пока не заикаются, но появляется всё больше публикаций с подобными намёками. Как, кстати, не говорили они напрямую и об отказе для Турции, «пока жареный петух не клюнул», то есть российский самолёт по вине турков с неба не упал и Эрдоган НАТО «предъяву» не учинил.

Ведь понятно, не для того США Североатлантический альянс создавали, чтобы всяких "голодранцев" спасать – он им нужен для реализации чисто своих, "штатовских" интересов. Но поскольку с субъектностью европейских стран, как уже говорилось выше, давно всё понятно, то, даже опасаясь, что США не помогут, все в Европе "сидят на попе ровно" и помалкивают.

Кстати, "тему" собирания своей армии в ЕС хитрые США наверняка "слизали" не столько у Наполеона, сколько у Гитлера, который точно так же на войну с Россией (называемую тогда Советским Союзом) рекрутировал почти всю Европу. Тогда все быстро и послушно, "как пчёлки", делали немцам оружие и военную технику, параллельно без возражений отправляя своих солдат в гитлеровские дивизии на Восточный фронт.

Правда, сейчас политическая ситуация в США, которая с каждым днём всё более странная, вместе с прагматичными германскими мозгами (даже при наличии "сумрачного гения" в их историческом мировоззрении), могут сыграть и с Германией, и с Европой весьма любопытную шутку. Потому что недавние прогнозы аналитиков относительно невозможности для США выпустить ЕС и НАТО из рук (то есть того, что армия ЕС никоим образом в ближайшее время не будет создана) могут оказаться откровенно пустыми.

Казалось бы, данные прогнозы, уже с совершенно неожиданной стороны, подтверждаются последними выборами в Европарламент, после которых даже судьба ЕС становится совершенно неопределённой – то ли тихо загнивать, забыв о "Европе двух скоростей", то ли вообще распадаться, вслед за Брексит.

Но ведь время сейчас так быстро летит, новые и новые события так резко иногда меняют ситуацию, что… Да и представим почти, казалось бы, невозможное для сегодня такой толерантной Европы, когда вдруг (на фоне этого "бардака" с последними выборами) проявят свою волю европейские "денежные мешки", то есть реальная власть. Те самые, которые выдвигают своих ставленников во все три ветви и все органы власти, как национальной, так и ЕС.

Ведь если людям капитала очень нужно, то они умеют договариваться, и даже очень быстро. Вспомним хотя бы дела с «Северным потоком-2», невзирая на все «наезды» и даже санкции США, и дружный строй европейских капиталистов, вдруг вставших дружным фронтом «против».

Но вернёмся к странам ЕС, потому что если США пока отложили экономические санкции против них, то это совсем не гарантирует от их (санкций) возобновления буквально завтра-послезавтра – такое экономическое давление не решает проблемы, но оно помогает перенести данное решение на более позднее время. А потянуть его, как известно, часто имеет смысл – через некоторое количество лет, как говорил мулла Насреддин, "или я умру, или ишак, или падишах".

Так что экономическая вражда между двумя противоположными берегами единого Атлантического океана неминуемо будет усиливаться до тех пор, когда уже единую армию (НАТО) невозможно станет выносить за скобки. А ещё всё это будет происходить на фоне всё большего падения доверия к "мэйн-стримным" (фактически американским) СМИ, вместе с их оголтелой русофобией. Когда даже Меркель в числе главных угроз Европы уже говорит не о военной угрозе России, а лишь о её "вмешательстве в европейские выборы" (что тоже ложь, но, всё-таки...)

Так что, пускай пока и неизвестно, каким именно образом реальные хозяева Европы проявят свою волю, но тема единой европейской армии снова и уже совсем реально «встанет в полный рост». Даже при том, что есть предварительные расчёты – только первичные, почти одномоментные траты на вооружение, будут для стран ЕС около 300-400 миллиардов долларов (а то и евро). Конечно, это с учётом собственного вооружения, которое они уже производят.

Нет, конечно, США не упустят возможность ещё попугать страны ЕС мифической российской угрозой, "подчеркивая, что США являются ключевым членом НАТО, и без помощи Вашингтона Европа будет неспособна противостоять" России. И что если Соединенные Штаты решат выйти из альянса, восстановить такую потерю ЕС не сможет. Но чем дальше, тем больше всё подобное будет восприниматься как «разговор в пользу бедных».

А затем, можно даже не сомневаться, уже упоминавшиеся выше прагматичные германские и другие европейские умы вспомнят о закупке Грецией (Кипром) системы С-300 в 1996-1999 годы и о скорой поставке С-400 Турции. И ещё о проработке последней возможных поставок Су-57, которые в совокупности намного лучше американского F-35, при том что намного (почти в 3 раза) дешевле.

И ещё все они вспомнят наш недавний военный опыт в Сирии против «бармалеев», показавший силу русского оружия. Ведь что бы там американцы не говорили, как бы своё вооружение не рекламировали, наше всё равно лучше и существенно дешевле. И, что немаловажно, русские в отличие от американцев всегда соблюдают подписанные договорённости.

В результате, только по самым первым прикидкам, европейцы в три раза меньше потратят денег, согласившись на замену оружия и военной техники из американского на русское. А подобные решения предполагают ещё и обслуживание вместе с ремонтом последнего, то есть усиление военно-технического сотрудничества. Что, естественно, подразумевает ощутимый рост доверия.

После чего уже и вступление части войск России в эту армию (новое НАТО, но без США) можно продумать. Естественно, при обязательном кардинальном изменении принципов руководства данной структурой. А дальше и до реанимации планов единой Европы от Лиссабона до Владивостока недалеко – той самой, которая с европейскими технологиями, российскими природными богатствами и под ядерным и ПРО-«шным» «зонтиком» России.

Да, а что с прибалтийскими лимитрофами и с Польшей? Их теперь (когда США станут более далекими не только территориально) никто и спрашивать не станет, а вот касательно их соответствующие решения точно будут приняты. Если насчёт Польши пока и не кардинальные (через уже три раза традиционный договор между Россией и Германией), то на первом этапе всех их – которые "русофобствующие" и американские "подшакаливающие" - наверняка хорошо изолируют политически и экономически. Терпеливо ожидая, пока они "не изменят своё поведение" или не доведут противостояние до конечной точки.

Не исключено, конечно, что на какое-то время все они вместе с США ещё останутся в старом НАТО. И тогда, пускай и на временной основе, наконец-то решится давняя проблема, так ощутимо проявившаяся после развала Советского Союза. То есть оба блока НАТО, благодаря наличию друг друга, получат не выдуманных, а реальных врагов, но при всём при этом мир на планете станет ощутимо безопаснее.

Подписаться на этот канал RSS