Menu


Работорговля на Украине - от Дикого поля до острова Змеиный


В нынешней Украине, одурманенной до беспредела оголтелой антирусской и антироссийской пропагандой, времена Дикого поля на ее территории воспринимаются многими гражданами «незалежной» едва ли не как самый настоящий «золотой век». А казачество представляется эдакими «лыцарями» с чубами, которые только что и делали, как боролись за счастье простых людей. Однако на самом деле гетманы и казачья старшина были, как правило, обычными бандитами. Кто бы мог подумать, что спустя более чем 350 лет, нравы Дикого поля в полной мере возродятся на просторах от Карпатских гор до вод Северского Донца.

Достаточно сказать, что и гетманы, и верхушка казачества на протяжении всего времени (пока благодаря Богдану Хмельницкому тогдашняя «Украина» не перешла под руку московского царя), имели весьма тесные, если не сказать дружественные связи, и с турецким султаном, и с крымским ханом. А дружба эта объяснялась весьма просто и тривиально: все они открыто и ничуть не стесняясь, продавали своих соплеменников на невольничьи рынки.

Причем живой товар всех видов - начиная от маленьких мальчиков и девочек, предназначенных для плотских утех султана и богатых турок и татар, и заканчивая молодыми девушками и парнями - на невольничьи рынки шел десятками тысяч ежегодно.

Никто не знает и не узнает, сколько слез несчастных русских рабов, проживавших на юге России, было пролито на невольничьих рынках, самым известный из которых находился в Кафе, нынешней Феодосии. И ни одно перо в мире, пусть даже принадлежало бы оно самому настоящему гению, не способно описать эти страдания.

Современный рабовладельческий строй

 

Украина, пожалуй, единственная в мире территория, где традиции торговать своим народом в столь огромных масштабах является национальной чертой правящих кругов.

Таким образом, происходившее и происходящее здесь за последние 25 лет является отнюдь не случайностью, а закономерностью. В условиях отсутствия какого бы то ни было контроля за своей деятельностью со стороны «клятой Москвы», новоявленные украинские «паны», которых сейчас принято называть олигархами, кинулись во все тяжкие и успешно возродили былые традиции Дикого поля.

Совпадений с прошлым слишком много, чтобы они были случайностью. Живой товар точно также поступает не только в Турцию, но и на Запад. Безвизовый режим для Украины в реальности является способом полностью легализовать переправку рабов заинтересованным странам, где они найдут себе применение в качестве проституток, работников по уборке яблок и клубники, в лучшем случае -сантехников.

И это граждане страны, которая в начале 90-х по уровню науки, образования, медицины, промышленности была на первых местах в Европе. 

Какие напасти и горести должны еще обрушиться на несчастные головы граждан Украины, чтобы поняли они, что нужны своей так называемой «элите» только как источник неограниченной наживы? И когда же на бедной украинской земле появится новый Иван Кармелюк, который изгонит с нее всех воров и разбойников, так издевающихся над Украиной?

А внутри страны процветает самый настоящий грабеж населения, выражающийся в мизерных зарплатах и пенсиях, в немыслимых размерах тарифов на жилищно-коммунальные услуги, электричество, газ, воду, отопление.

«Все, что нужно для счастья»

 

Между тем есть на этой земле все, чтобы облегчить жизнь простому народу. В частности, есть природный газ, которого бы с лихвой хватило для того, чтобы полностью обеспечить потребности людей – около 20 миллиардов кубометров добывается ежегодно. К примеру, Польша потребляет около 15 миллиардов кубометров в год.

Правда, в связи со всем вышесказанным уже не может вызывать удивления судьба богатейших месторождений природного газа, расположенных в акваториях тех районов шельфа Черного моря, которые ранее принадлежали Украине.

В частности, так и не разработанные скважины в районе острова Змеиный, который многие по наивности считают переданным Румынии то ли по глупости, то ли по дурости третьим президентом Украины Виктором Ющенко.

Территориальные споры

 

Напомним, что Змеиный до конца XVIII века принадлежал Османский империи. После победы России в российско-турецкой войне в 1828-1829, остров отошел России. В последующем, в результате поражения российской стороны в Крымской войне, Змеиный оказался во владении Турции, а уже в 1878 году он перешел под юрисдикцию Румынии, владевшей им до 1944 года.

После поражения Румынии во Второй мировой войне, в которой она почти до конца сражалась на стороне гитлеровской Германии, в 1947-м состоялась Парижская конференция, на которой было закреплено территориальное разграничение в Европе и заключен мирный договор, в соответствии с которым в 1948 году Румыния и СССР подписали протокол об уточнении линии советско-румынского границы, согласно которой, остров окончательно вошел в состав СССР.

Данные положения протокола были подтверждены в советско-румынском договоре о государственной границе от 1949-го года и договоре о режиме государственной границы от 1961-го года.

В 1975-м Румыния поставила свою подпись под заключительным актом Общеевропейского совещания по безопасности и сотрудничеству, который окончательно зафиксировал принадлежность острова УССР как составляющей СССР.

В 80-х годах прошлого века на шельфе вокруг острова были обнаружены месторождения газа и нефти. А с 1991-го года после распада Советского Союза остров находится в составе независимой Украины.

В конце 90-х перед Румынией появился вопрос вступления в НАТО и ЕС, но неурегулированный спор с Украиной вокруг линии морской границы мешал дальнейшему прогрессу в этом процессе.

Румынская сторона уговорила Киев, точнее, тогдашнего президента Украины Леонида Кучму, подписать украинско-румынский договор об отношениях добрососедства и сотрудничества, который был заключен 2 июня 1997 года в Констанце.

Согласно ему, Румыния признала существующую государственную границу и государственно-правовую принадлежность острова Змеиный Украине. Но Румынии удалось протянуть пункт, в соответствии с которым, каждая из сторон имеет право обратиться в Международный суд, если в вопросе о делимитации морской границы не будет решен.

Знающие люди говорят, что в результате подписания этого договора благосостояние Леонида Кучмы значительно улучшилось.

А дальнейший конфликт между двумя странами продолжал развиваться, что поставило под вопрос вступление Румынии в НАТО, поскольку членами Альянса могли стать лишь те государства, которые не имеют нерешенных территориальных споров с соседними странами.

И Леонид Данилович, вдохновленный своим умением сидеть сразу на двух стульях, снова сдал украинские позиции.

17 июня 2003 года он подписал подготовленный румынской стороной еще один договор о режиме украинско-румынской границы, сотрудничества и взаимной помощи в пограничных вопросах, который, впрочем, не решал главный вопрос — делимитацию границы, но который позволил Румынии весной 2004 года стать членом Североатлантического альянса.

А 16 сентября 2004 года Румыния подала на Украину жалобу в Международный суд ООН, в которой, признавая принадлежность острова Змеиный и 12 миль его территориального моря Украине, выдвинула претензии относительно того, считать ли Змеиный островом или скалой, непригодной для проживания и ведения хозяйственной деятельности.

Внимание, от определения юридического статуса спорного участка, зависела схема разграничения континентального шельфа в данном районе.

Если Змеиный считать скалой, как на том настаивала румынская сторона, аргументируя свою позицию положениями пункта 3 статьи 121 конвенции ООН по морскому праву, то уменьшается размер исключительной экономической зоны Украины в Черном море и шельфа и, соответственно, увеличивается размер исключительной экономической зоны и континентального шельфа Румынии.

А открытые мощные запасы нефти и газа к югу от острова с прогнозируемым объемом 10 миллионов тонн нефти и 10 миллиардов кубов газа являются очень лакомым кусочком.

Кроме того, Бухарест обвинял Украину в том, что она искусственно перестраивала инфраструктуру острова, тем самым пытаясь изменить его юридический статус.

Что же касается линии делимитации границы, Румыния настаивала, чтобы она начиналась от последней точки стыка украинско-румынской границы, следовала вдоль 12-мильного территориального моря острова до условной точки, которая якобы существовала в 1949 году, а от нее уже провести равноудаленную от побережья обеих стран линию.

При этом Румыния, игнорируя международную практику делимитации, согласно которой основное значение имеют конфигурация побережья и длина береговых линий, учитывала все свое побережье, включительно с Сулинской дамбой, которая является искусственным сооружением, что противоречит международному праву, предлагая украинское побережье учитывать частично, исключив часть побережья от Одессы к мысу Тарханкут общей длиной 630 км.

Для Украины было критически важно подтвердить статус Змеиного как острова, вокруг которого должен существовать 200-мильная экономическая зона, и включить его в состав прибрежной линии, а также разделить спорные территории в соотношении 1 к 3, то есть 53,3 тысяч кв. м должны были бы отойти Украине, 21,9 — Румынии, поскольку в северо-западной части Черного моря украинское побережье больше румынского, а Змеиный является составной частью этого побережья. К тому же, в отличие от Сулинской дамбы, является естественным образованием.

По мнению международных и отечественных юристов, аргументы украинской стороны выглядели убедительнее. Румыны оперировали сомнительными, с точки зрения юриспруденции, фактами и презентовали себя как жертв пакта Молотова-Риббентропа.

И тут на сцену вышел третий президент Украины Виктор Ющенко, жаждавший как можно скорее удовлетворить и ЕС, и НАТО, причем всех во всех позах и сразу: 3 февраля 2009 года в Гааге было объявлено решение Международного суда в деле спора Украины и Румынии о распределении Черноморского шельфа.

Вопрос статуса Змеиного был решен положительно для Украины, однако относительно прибрежной зоны суд стал на сторону Румынии, выделив Украине лишь 12-мильное территориальное море вокруг острова, тем самым фактически наделив Змеиный статусом скалы.

Лишь в юго-западной части от острова суд выделил Украине участок спорной зоны площадью 2,3 тысяч кв. км напротив Каркинитского залива, который приравняли к внутреннему водоему. В результате Румыния получила, (внимание, Карл) 79,34 процентов спорных территорий черноморского шельфа, а вместе с ними и огромные запасы нефти и газа. Здесь особенно важно подчеркнуть, что сам суд состоялся исключительно благодаря добровольному согласию Ющенко признать любое решение суда. Без такого предварительного согласия суд не состоялся бы вовсе.

Знающие люди и в этом случае говорят, что и у Виктора Ющенко благосостояние после такого судебного позора также улучшилось, как, впрочем, и у многих членов его команды, в отличие от подавляющей части населения Украины.

Не менее интересна судьба этих и других месторождений нефти и газа, расположенных у черноморских берегов Украины. На протяжении всех лет независимости Украины любые попытки приступить к хоть сколько значимой разработке и последующей добыче нефти и газа всегда заканчивались провалами. Хотя никаких боевых действий в этих районов не велось, а знаменитые черноморские штормы не выходили за свои обычные амплитуды.

Имя министра топлива и энергетики Юрия Бойко в период президентства Виктора Януковича, всячески продвигавшего этот проект, нынешние майданные заправилы и вовсе сделали едва ли не синонимом бестолковости и недальновидности.

Между тем реализация проекта добычи нефти и газа на черноморском шельфе даже в самом начале позволила бы Киеву быстро наполнить казну и значительно улучшить жизнь населения.

Вопрос, является ли простым совпадением тот факт, что когда процесс реализации проекта по добыче нефти и газа на черноморском украинском шельфе вышел на финишную прямую, тут же случился Майдан 2014 года, до сих пор остается открытым.

В отличие от вопроса, являются ли все президенты «незалежной» Украины, достойными наследниками гетьманов и казацкой старшины, продававших своих земляков на невольничьи рынки, который имеет вполне положительный ответ.

Источник : http://naspravdi.info/analitic/7784




Наверх