Menu

Англоязычные СМИ о крымском кризисе: все очень серьезно

Англоязычные СМИ о крымском кризисе: все очень серьезно

В то время как основная масса англоязычных СМИ ограничивается простым пересказом известных заявлений Путина, Порошенко, и некоторых чиновников, немногие отваживаются  иметь собственное мнение.

 Комментаторы Bloomberg проявили максимальную осторожность в высказываниях, и в то же время выразили сильную обеспокоенность:

 «Слова Путина о бесполезности общения в Нормандском формате предполагают, что он угрожает разжечь тлеющий напряженность,» – сказал Александр Рах, член Немецкого совета по международным отношениям.  – “Если Запад молчит, это может превратиться в взрывоопасную ситуацию с риском перечеркнул все, что было сделано в последнее время,”

 “Всегда сложно читать военный план игры Путина “,  – сказал Тим Эш, глава EMEA Credit Strategy at Nomura International, – “Это может быть то же, что мы  уже видели за прошедший год: небольшие эскалации просто для того, чтобы произвести впечатление на Западе, и политиков в Киеве. Ведь вопрос о Крыме / Донбассе и российско-украинских отношениях еще не решен, а Москва остается ключевым игроком “.

 Высказался  осторожно и авторитетнейший Stratfor, на который склонен ссылаться официальный Вашингтон.

 Его аналитики пишут, что Крымский кризис разгорелся на фоне скопления военной техники на полуострове из-за подготовки учений Кавказ-2016. Но факты, сообщенные ФСБ могут иметь место на самом деле, ведь разного рода тайные операции являются ожидаемой частью конфликта. Проблема состоит в том, что спецоперации всегда очень сложно проверять. Так или иначе, но эскалация конфликта невыгодна как России, так и Украине. Россия может еще больше настроить против себя Запад, в то время как обострения отношений Киева с Москвой может грозить для него очень серьезными последствиями.

 Вместе с тем, аналитики напоминают, что эти события произошли в поворотный момент в переговорном процессе между Россией и Западом. Президент США Барак Обама дал понять , что он хотел бы заключить сделку с Россией по поводу украинского конфликта до конца своего срока, который оставляет лишь несколько месяцев.

 Более определенно сделан отчет Алесандром Меркурисом в Global Research. Перепечатывая заявление ФСБ по поводу крымского инцидента, он пишет:

 «В то время как вся правда об этом инциденте только станет известна только по прошествии  длительного времени и после того, как личности нападавших будут досконально изучены,  нет на самом деле никаких оснований сомневаться в том, что русские правы. Россияне вряд ли будут устраивать спектакль со смертью  одного из своих собственных оперативников ФСБ и одного из своих солдат. В пользу этой версии свидетельствует и раскрытие  шпионской сети, которая была создана, для поддержки диверсантов. Действительно, учитывая, что украинские лидеры часто говорят, что Украина находится в состоянии войны с Россией не трудно понять, почему они могут разрешить диверсионную миссию такого рода для того, чтобы сорвать выборы, которые подтвердили бы степень интеграции Крыма в состав России. Предположительно, украинский план состоял в том, чтобы утверждать, что эти нападения были результатом местных ячеек антироссийских сопротивления, способствуя тем самым фикцию, что есть оппозиция в Крыму до его объединения с Россией. Провал стал причиной серьезного смущения украинского руководства и его западных покровителей, ведь не было никаких реальных доказательств оппозиции России до сих пор. Операция Киева, как представляется, была предназначена для “исправить” это.

Наиболее вероятным объяснением этих откровенно необдуманных действий, вызвавших  серьезные затруднения у некоторых европейских покровителей Украины, даже если они не готовы говорить об этом публично,  – это хаотическое состояние украинской властной структуры и происходящие там многолетние распри. Учитывая романтическую  риторику многих участников Майдана, которые обычно любят так «шалить»,   я могу легко предположить, что диверсионная операция в Крыму и покушение на Плотницкого, – если обе они действительно связаны, -, были запланированы отдельными лицами в Киеве, которые считали, что успех таких операций приведет к увеличению их авторитета и популярности среди майданщиков, и даст им шансы на достижение политического успеха в Украине», – резюмирует автор.

Источник :http://www.politnavigator.net/angloyazychnye-smi-o-krymskom-krizise-vse-ochen-serezno.html