Menu

Сирия последние новости на 1.10.2015. В Кремле объяснили, почему Россия так быстро приняла меры по началу военной операции в Сирии

Сирия последние новости на 1.10.2015. В Кремле объяснили, почему Россия так быстро приняла меры по началу военной операции в Сирии

В Кремле объяснили, почему Россия так быстро приняла меры по началу военной операции в Сирии

«Распространение ИГИЛ на Ближнем Востоке требует энергичных мер» — заявил во время встречи с журналистами пресс-секретарь Президента. Также Дмитрий Песков опроверг сообщения, что Москва якобы лишь за час до бомбардировки в Сирии предупредила об этом США. «Там вообще сейчас в Сирии ситуация очень опасная, и дальнейшая угроза распространения ИГ — это опасность, одинаково стоящая перед всеми странами. Что касается информационной координации, то это не хрупкая договоренность, а насущная необходимость и потребность для всех соответствующих стран. Существуют каналы обмена информации, которые сейчас наверняка будут задействованы с максимальной эффективностью», — сказал Песков.

На вопрос, считает ли Россия так называемую «Свободную сирийскую армию» одной из террористических групп, пресс-секретарь главы государства ответил: «А она есть? Она существует? Разве их подавляющее большинство не перешли на сторону ИГ»? «Существует абсолютно противоречивая информация на этот счет», — добавил он, отметив, что такое формирование было, но никто не знает, есть ли оно сейчас. На вопрос, правда ли, что Россия считает все группы, не находящиеся на стороне президента Сирии, террористическими, Песков сказал: «Нет, вы неправильно поняли».

«Мы ведем речь именно о террористических и экстремистских группировках», — подчеркнул он. Представитель Кремля также отметил, что военная поддержка — временная, на период наступательных действий сирийских вооруженных сил. Еще Песков сообщил, что Ирак не обращался за военной помощью и российские ВВС проводят операции только на территории Сирии.

«Достаточно вспомнить сегодняшнее заявление, которое прозвучало из Багдада, в котором были слова одобрения подобного решения РФ, подобных действий президента России при том понимании, что военно-воздушные операции будут касаться только Сирийской Республики», — сказал он. На вопрос, использовала ли российская авиация воздушное пространство Ирака, пресс-секретарь президента ответил отрицательно.

 Сообщение военного обозревателя Бориса Рожина.

Касательно войны и уже появившихся вбросов на тему "массовых жертв российской агрессии против мирных террористов", хотелось бы отметить. В качестве негативных моментов, которые будут сопровождать участие РФ в войне на территории Сирии будут проявляться следующие моменты (в реальном или фиктивном фактическом содержании), которые будут использованы в рамках информационно-психологической войны против РФ.

1. Жертвы среди военнослужащих РФ (контингент в Латакии и Тартусе, а так же пилоты). При всей слабости ПВО Халифата (зенитные орудия, редкие ПЗРК + возможно старые сирийские и иракские ЗРК), отдельные потери в авиации исключать нельзя. Так же нельзя исключать потерь и в личном составе сухопутного контингента - в результате терактов, действий шахидов, спорадических обстрелах и подрывов на минах. Все эти потери как реальные, так и фиктивные будут естественно вытаскиваться в прессу и там смаковаться в стиле "Россия утонула в крови на сирийских фронтах".

2. Жертвы среди гражданского населения в ходе авиаударов. Высокоточные удары без потерь среди гражданских существуют только в кино и тенденциозных нарезках, где все ракеты летят куда надо и поражают только "плохих парней". На практике, как показывает опыт США в ходе войн в Афганистане и Ираке, а так же опыт российских военных в Чечне, потери среди гражданских в ходе воздушной войны неизбежны. Опять же - как реальные, так и фиктивные потери будут вытаскивать в прессу и смаковать в духе "кровавые российские агрессоры убивают невинных". Тут надо понимать, что оправдания "это была ошибка", которыми США стандартно объясняют подобные ситуации, в российском исполнении получат совсем иную оценку, ибо что позволено США, других не касается. Американская практика в западных СМИ будет трактоваться как "имеющая известный процент ошибок", российская практика как "сознательно совершаемое преступление".

Удары российской авиации по позициям Халифата.

3. Любая военная неудача РФ в Сирии, а в ходе войны (даже воздушной) они как известно не исключены, будет рассматриваться под микроскопом, а успехи будут подаваться незначительными и несущественными. Что-то в духе - "Халифат сбил российский штурмовик - фиаско российской воздушной войны очевидно" - "Войска Асада при поддержки авиации РФ взяли Пальмиру - жалкие потуги". Само собой поддержка Асада будет подаваться как открытая поддержка "кровавой тирании" и России достанется своя порция обвинений в массовых убийствах в Сирии, хотя очевидно, что массовые убийства спровоцировали инициаторы Арабской весны, которая так позорно и кроваво закончилась.

4. Отнюдь не исключенные террористические акты на территории РФ, как связанные с Халифатом, так и совершенные другими группировками естественно будут увязаны с войной в Сирии и подаваться под соусом "Если бы войска не ввели, то и терактов бы не было". При этом тот факт, что теракты периодически идут на Кавказе и без войны в Сирии, как то умалчивается. Как по мне, даже если подчеркнуто делать вид, что Халифата не существует, все равно рано или поздно эти деятели начнут свою активную (сейчас они все больше "просвещением" занимаются) деятельность на территории РФ и вряд ли спецслужбы могут дать 100% гарантии, что терактов на Кавказе или скажем в Москве не произойдет. Всегда есть вероятность, что кого-то упустят.

Я вполне согласен с теми, кто говорит, что вмешательство в Сирии было бы более эффективно года 2 назад, в тех условиях даже нынешний уровень военного участия мог серьезно помочь Асаду, но тогда это решение требовало четкой установки на конфликт с Западом, а у нас элиты расчехлились в этом отношении только в конце 2014 года, до этого все больше надеялись, что примут в "золотой миллиард" и дадут строить Европу от Лиссабона до Владивостока. Можно ли было помочь Асаду раньше? Конечно можно было. Но не помогли. Толку то теперь об этом вздыхать. С точки зрения стратегии у нас уже в ходе начавшейся войны не раз проявлялись достаточно серьезные ошибки и просчеты. Но войны зачастую кишат различными ошибками и просчетами (военное и стратегическое планирование осуществляют люди, а люди склонны ошибаться, даже если это профессионалы своего дела), не воевать теперь что-ли?

Цену этих ошибок и просчетов, мы узнаем в конце войны, они могут оказаться не критичными и война может закончится в целом успешно для РФ, они могут оказаться и роковыми и война может закончится для нас неудачно. Почему такой вой в сети стоит - большинство людей с трудом понимает, что происходит и как страна еще 2 года назад не воевавшая ведет по факту две войны и де-факто находится в состоянии военного времени, хотя мобилизации экономики не проводится и массового призыва в армию нет. Есть подход, что раз уже столько ошибок наделали, то все пропало и что сейчас не делай, все равно все пропало и все проиграно. На мой взгляд, это мягко говоря преждевременная реакция - как говориться, накрыться белой простыней мы всегда успеем. На мой взгляд война будет идти долго и ее исход отнюдь не предрешен, так как известные слабости и проблемы России отчасти компенсируются слабостями и проблемами США. В этом плане и РФ и США слабее самих себя времен предыдущей Холодной войны. И как по мне, игра идет на три результата. Я не исключаю сценариев, где мы можем проиграть, но это известный риск, который сопровождает любую войну (стоит напомнить, что и Российская Империя и СССР войны проигрывали и РФ тем более не застрахована от таких сценариев). Но как представляется, раз уж война идет, надо изыскивать возможности для ее успешного завершения, а не впадать в черный пессимизм, заранее признавая себя побежденным. Проиграл не тот кто упал, а тот кто сдался.

История с Сирией хорошо это показывает, уступив на Украине, где РФ контролирует только 3 области, а США все остальные, РФ ведет активную контригру в Сирии изыскивая имеющиеся шансы пользуясь известной слабостью США. Это хорошо показывает, что есть моменты, в которых гегемона можно серьезно озадачить и мы сейчас видим эту озадаченность вперемешку с раздражением. И поэтому все 4 вышеуказанных пункта будут использованы в информационно-психологической войне против РФ, чтобы нивелировать российскую инициативу на сирийском направлении. Так что готовьтесь, скоро на вас польется вал "разоблачений кровавой российской агрессии" и прохладных историй про "разгром российской армии" и "совершаемых ею преступлений". Общий же смысл этой кампании будет заключаться в том, чтобы ликвидировать или ослабить российское военное присутствие в Сирии.

СМИ рассказали о составе группировки российских войск в Сирии

В Сирию переброшена полноценная смешанная авиагруппа Воздушно-космических сил (ВКС) РФ, пишет газета "Коммерсант" в четверг. "На аэродроме Хмеймим близ Латакии сформирована полноценная смешанная авиагруппа из фронтовых бомбардировщиков Су-24М и Су-34, штурмовиков Су-25СМ и многоцелевых истребителей Су-30СМ, а также ударных вертолетов Ми-24 и многоцелевых Ми-8 из числа состоящих на вооружении ВКС РФ", - сообщает издание со ссылкой на источник в органах оперативного военного управления.

Газета отмечает, что, по неофициальной информации, их переброска в Латакию началась параллельно с проведением военных учений "Центр-2015" и предшествующей им внезапной проверки Центрального военного округа (проводились с 11 по 20 сентября).

Так, четыре Су-30СМ 120-го смешанного авиаполка авиабазы Домна (Читинская область) были перебазированы сначала в Моздок, а 18 сентября в сопровождении военно-транспортного самолета Ил-76 пролетели через воздушное пространство Азербайджана, Ирана и Ирака и приземлились в Латакии, пишет издание.Некоторые же машины (например, шесть единиц Су-34) добирались до Сирии, минуя Азербайджан,- через Каспийское море, Иран и Ирак, уточняет "Коммерсант".

Общее число военнослужащих, задействованных в операции, в Минобороны не раскрывают, констатирует газета. Первый замначальника Генштаба Николай Богдановский лишь подчеркнул, что "ни в каких действиях за рубежом" солдаты срочной службы участия не принимают. В среду Минобороны РФ сообщило, что российская авиация нанесла удары по позициям группировки "Исламское государство" (запрещенной на территории РФ), уничтожив ряд объектов.