Menu


Депутаты разрешили авиагруппировке РФ в Сирии находиться бессрочно


Госдума ратифицировала соглашение между РФ и Сирией о бессрочном размещении российской авиагруппы в республике. Замминистра обороны Николай Панков убедил народных избранников в том, что борьбе с терроризмом "в его логове" альтернативы нет. Мало того, на заседании депутаты продолжили готовить "ответ США", которые вышли из соглашения по Сирии. Разговор зашел даже о восстановлении советских баз на Кубе и во Вьетнаме.

Николай Панков, представляя соглашение депутатам, напомнил, что документ внес в Госдуму 9 августа президент РФ Владимир Путин. Соглашение позволит российской военной авиации размещаться на авиабазе Хмеймим бессрочно и безвозмездной основе. Подписанный главами обоих государств документ предусматривает ввоз в Сирию любого необходимого российским военным оружия, боеприпасов и другого имущества. Реализация соглашения не влечет дополнительных расходов федерального бюджета РФ, добавил Панков.

По просьбе депутатов, которые получают на эту тему много вопросов от избирателей, он пояснил, почему РФ пошла на такой шаг. "Впервые в истории международный терроризм оформился и идеологически, и организационно, создав свое государство со всеми соответствующими структурами, - заявил он. - Амбиции этого образования беспрецедентны тоже. Поэтому у России, и не только у России, и у всех, кто здраво, объективно смотрит на современный мир, нет никакой альтернативы, кроме как бороться с международным терроризмом вот в его логове".

Содокладчик Панкова, глава комитета по международным делам Леонид Слуцкий назвал "знаком", что именно этот законопроект Госдума нового созыва рассматривает первым. "Усилия миротворческой группировки, так я ее назову, наших Воздушно-космических сил будут наращиваться во имя мира на земле, - заявил он, - во имя противостояния силам международного терроризма и во имя налаживания внутриполитического диалога в Сирийской Арабской Республике".

Он напомнил, что "к этой благородной деятельности" должны были присоединиться США, однако они в одностороннем порядке вышли из договоренностей по Сирии. "Мы прекрасно понимаем мотивацию наших, как я их называю, стратегических друзей в Вашингтоне", - сказал глава международного комитета. Суть в том, что вопреки попыткам США "представить Россию изгоем", наша страна все больше приобретает в глазах мыслящей элиты "позитивный имидж", сказал Слуцкий. И миротворческая операция РФ сделала страну "форвардом борьбы с мировым терроризмом". Чем "стратегические партнеры" и недовольны.

Кстати, депутаты из комитета до конца года планируют и сами поехать в Сирию - провести "выездное заседание". Все фракции поддержали поправки. Размещение авиационной группы в Сирии по своей значимости на заседании сравнивали с восстановлением с 2007 года постоянного патрулирования воздушного пространства над мировым океаном российской стратегической авиацией. В итоге за ратификацию проголосовали 446 депутата из 449.

Спикер Госдумы Вячеслав Володин в разговоре с журналистами после рассмотрения вопроса исключил возможность прямого военного столкновения между Россией и США на территории Сирийской Арабской Республики.

Глава нижней палаты указал, что "Россия - миролюбивая страна", которая "всегда делает все для поддержания мира". "Если говорить об операции в Сирии - это борьба с терроризмом, борьба со злом", - отметил Володин. - Здесь надо объединяться и координировать усилия. Когда начинают мешать проведению этой операции и, более того, заявлять о каких-то недружественных шагах, нужно думать также о гражданах своих стран".

Между тем депутаты обсудили с Панковым не только действия в Сирии. Некоторые парламентарии, как говорится, "пошли дальше". "Эсер" Олег Нилов, заявив, что наши стратегические партнеры из Вашингтона "не поднимают дипломатического языка, бряцают оружием", предложил возродить военные базы на Кубе и во Вьетнаме. Николай Панков такую возможность не исключил. "Вопрос правильный. Мы этой работой занимаемся. Мы видим эту проблему", - прокомментировал замминистра.

Коллега Нилова по фракции Алексей Чепа добавил в список еще и Африку. А представитель КПРФ Леонид Калашников предложил ему самому "скинуться" на военную базу (Чепа известен как один из богатейших депутатов ГД). Базы на Кубе, Юго-Восточной Азии не нужны, оценил лидер ЛДПР Владимир Жириновский, ведь там "никогда не будет военного конфликта". "Базы нужны только там, где возможен конфликт, - продолжил он. - Опасность для мира - только на Ближнем Востоке".

Единоросс Сергей Железняк предостерег от попыток "симметрично" ответить США. "Мы прекрасно понимаем, какую двойную игру играют наши западные визави в переговорном процессе, но это не означает, что мы должны идти у них на поводу и не означает того, что мы должны пытаться повторять их ошибочную политику", - призвал он.

Летом 2014 года Владимир Путин говорил, что Москва не собирается восстанавливать базу на Кубе, в Лурдесе. Комментируя после заявления Панкова эту тему журналистам, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что обстановка в мире меняется, и Россия действует исходя из национальных интересов.

Источник : https://rg.ru/2016/10/07/deputaty-razreshili-aviagruppirovke-rf-v-sirii-nahoditsia-bessrochno.html

Руководитель Центра изучения общественных прикладных проблем национальной безопасности, полковник в отставке Александр Жилин прокомментировал RT возможность ответного удара Сирии по атакующим самолетам США.

— Вопрос о том, способна ли армия США нанести удар по войскам Асада, не актуален — они его уже нанесли. Возможен ли конфликт до такой степени, что будут применены наши С-300 в Сирии? Возможен. Но надо обратить внимание на то, что это не мы применяем С-300. Мы по просьбе Асада поставили им эту технику оборонительного плана, чтобы защищать законный режим. И он будет отдавать команды — сбивать или не сбивать. Асад будет отдавать команды и ставить задачу Генеральному штабу.

Российские специалисты при С-300 находятся исключительно как инструкторы по контракту. Обучение сирийцев уже завершено, такой вариант просчитывался. Поэтому в случае применения комплекса, конечно, нас будут обвинять, но заявлять, что это Россия будет сбивать американские самолёты, нельзя.

На мой взгляд, военный комплекс США делает всё возможное, чтобы поддержать кандидата в президенты Хиллари Клинтон в её жёстких антироссийских высказываниях, эскалации напряжённости. Видимо, это пользуется спросом в США, поэтому эта истерия работает на неё. Почему Клинтон, а не Трамп? С Трампом теоретически можно договориться. Например, таким образом: останавливаем боевые действия в Сирии и делим зоны влияния. И он на это пойдёт, потому что он бизнесмен. Но Хиллари нужна военно-промышленному комплексу США как воздух.

Думаю, Обама уже вообще ничего не решает. Когда американцы нанесли удар по войскам Асада, для меня уже было очевидно, что приказ прошёл мимо Обамы. Это очевидно.

В Сирии США не то что не обеспечат себе победу, а они гарантированно проиграют, если начнут идти на прямую эскалацию. Потери будут большие.

Источник: http://rusnext.ru/news/1475785918




Наверх