Menu


Международное обозрение 18.07.2015. Ослабевшая Европа и новый подъем России создают уникальный набор проблем для США


Едва ли в Европе найдутся сильные лидеры, способные вывести ее из кризиса, считает профессор Гарварда Стивен Уолт. По его мнению, ЕС либо распадется, либо будет кое-как держаться на плаву, потеряв влияние и экономическую силу. Все это не сулит ничего хорошего и США. Перспективы Евросоюза сложно назвать оптимистичными: вероятно, он утратит сплоченность и влияние.

Такое мнение высказал политолог, профессор Гарвардского университета Стивен Уолт в статье для Foreign Policy. По его мнению, ЕС пал жертвой собственных успехов: по мере расширения он становился все более громоздким, разобщенным и менее популярным среди населения. «Огромным промахом» было решение создать единую зону евро, не сформировав необходимые политические механизмы для работы денежного союза. В итоге кризис еврозоны посеял раздор между странами ЕС, а отдельные государства угрожают подорвать весь европейский проект.

К тому же на фоне проблем в экономике, безработицы и притока мигрантов растет популярность националистических партий, отвергающих основы ЕС. Учитывая негативные демографические тенденции, экономика ЕС будет расти медленно, а ведущие партии будут вызывать все большее недовольство. Найти выход из этой ситуации могли бы смелые и целеустремленные лидеры, но этот сценарий маловероятен, считает аналитик: в Европе нет лидеров калибра Конрада Аденауэра, Шарля де Голля или Маргарет Тэтчер. В будущем, по мнению Уолта, ЕС, скорее всего, не станет «тесным союзом», а лишь продолжит кое-как держаться на плаву. В экономике не будет устойчивого роста, а политическое влияние ЕС ослабеет.

Есть и третий сценарий, считает политолог: разрушение европейского проекта. «Выход Греции из еврозоны создаст опасный прецедент, националистическое недовольство усилится, к власти придут более авторитарные лидеры, Грецию поглотят масштабные социальные волнения. Некоторые европейские государства могут даже обратиться к Москве за помощью», — предполагает Уолт. Все это негативно скажется на Америке: слабый экономический рост в ЕС означает и слабый рост в США. К тому же ослабевшая Европа не сможет помочь Вашингтону в решении проблем с Китаем и Ближним Востоком, отмечает Уолт.

Вашингтону не хватает специалистов, способных предоставить экспертные комментарии по России и Восточной Европе, финансирование соответствующих исследовательских программ не отвечает требованиям времени, полагает New Eastern Europe. Россия вновь стала приоритетным направлением американской внешней политики, после того как долгие годы Вашингтон не придавал ей, как и Восточной Европе, особого значения, пишет польское издание New Eastern Europe.

Несколько лет назад Барак Обама объявил о «развороте» в сторону Азии, многие эксперты утверждали тогда, что Китай заменит Ближний Восток в качестве наиболее важного фактора в стратегии национальной безопасности США. Однако, по мнению аналитиков, «разворот» завершился провалом, Вашингтону не удалось обеспечить себе прочное присутствие в Восточной Азии, отмечает издание. Похоже, теперь во главе списка «озабоченностей» США оказалась Россия, пишет СМИ, добавляя, что главным образом смена приоритетов касается сферы обороны и безопасности.

За последнее время несколько высокопоставленных официальных лиц США охарактеризовали Россию как главную угрозу национальной безопасности. В частности, подобное заявление сделал командующий корпусом морской пехоты генерал Джозеф Данфорд.

В том же духе высказался конгрессмен, член Комитета по вооруженным силам, Майк Роджерс. Пентагон в июне 2015 года издал новый документ — Национальную военную стратегию США, где Россия также находится в начале списка государств, представляющих угрозу, напоминает New Eastern Europe.

Новый подъем России не только как крупной державы, но и как высшего приоритета для американской стратегии создает уникальный набор проблем для США, отмечает издание. Оно указывает на недостаток «человеческого капитала» — людей, способных предоставить экспертные комментарии по России и Восточной Европе. Поскольку в течение многих лет эти направления не считались важными, финансирование соответствующих исследовательских программ находится на слишком низком уровне, пишет New Eastern Europe. Общественная дипломатия, которая ранее была сильной стороной американской внешней политики по отношению к России, сейчас также находится в упадке, полагает издание.

По материалам : http://rusvesna.su/  




Наверх