Menu


Выдержит ли военный бюджет России кампанию в Сирии?


Cогласно грубым подсчетам, Россия израсходовала около $87 млн за две недели на авиаудары по позициям террористов в Сирии. Это довольно небольшая плата за то, чтобы напомнить остальному миру — Россия является одним из ключевых игроков на Ближнем Востоке и не намерена отказываться от поддержки президента Сирии Башара Асада, несмотря на критику со стороны Турции, США и стран Персидского залива.

Более того, эти удары стали своеобразным способом заявить, что Россия обладает оружием, которое не уступает западным аналогам и позволяет принимать участие в военных конфликтах, практически не используя живую силу на земле. Как отмечается в материалах сайта Oilprice.com, стоимость авиаударов в среднем достигала $2,5 млн.

В операции против «Исламского государства» (деятельность террористической группировки запрещена в России) принимает участие 34 самолета, которые требуют обслуживания – 2000 российских военных обеспечивают данную ударную группу, а, следовательно, российское военное ведомство расходует значительный объем ресурсов на доставку им грузов, логистику и прочие нужды.

Помимо этого, Россия использовала крылатые ракеты, которые были запущены с кораблей в Каспийском море, 26 запусков – средняя стоимость каждого составляет $2 млн. Таким образом, к итоговой сумме расходов прибавляется еще $52 млн, в результате чего траты за 14 дней на военную операцию в Сирии достигают $87 млн. После начала российской кампании в Сирии, в зарубежных СМИ периодически появлялась информация, что в нынешних условиях (низкие цены на нефть, санкции) российский бюджет не выдержит такой нагрузки, и, рано или поздно, Кремлю придется отказаться от своих планов на Ближнем Востоке.

Однако многие эксперты отмечают, что при сохранении текущего формата военной операции, Кремль довольно легко избежит каких-либо финансовых трудностей. Но в случае эскалации конфликта и расширения участия — в российском бюджете образуется заметная дыра.

Военный бюджет России способен «переваривать» эту операцию, пока она сохранятся в текущем формате.

Мы можем позволить себе точечные авиаудары по позициям террористов в Сирии, но, очевидно, никак не масштабную наземную операцию. Стоит заметить, что ранее официальные лица России не раз заявляли об отсутствии планов проведения наземной операции в Сирии. Россия наглядно показывает, что у нее есть интересы в Сирии.

Это борьба с терроризмом, сохранение Сирии как государства, а также сохранение военно-морской базы в Средиземном море. Для выполнения этих целей Россия по просьбе официальных властей Сирии применяет военную силу. Ряд стран, в числе которых в том числе Великобритания, США, Турция, Франция и Саудовская Аравия, заявляли о том, что Россия якобы «не борется с ИГ» и подвергает бомбардировкам «не тех» боевиков.

Россия предлагает этим странам, а также так называемой «умеренной оппозиции» в виде «Свободной сирийской армии», сотрудничество в борьбе с террористами из «Исламского государства». Если борьба с терроризмом в лице ИГ не является главной задачей данных стран и «умеренной оппозиции», тогда обвинения в адрес России в том, что она не борется с ИГИЛ и якобы бьет «не тех», являются бездоказательными.

Кроме того, Россия наносит удары по объектам террористов в Сирии после официального запроса властей Сирии, а не осуществляет очередную «смену режима», которая, в случае с Ираком, по мнению самих западных экспертов, стала одной из предпосылок для межрелигиозного раскола Ирака и всплеска терроризма в стране в дальнейшем (Сеймур Херш, «The Redirection«, New Yorker, 2007), в случае с Ливией после завершения военной операции «друзей Ливии» де-факто произошел распад страны на отдельные части, все тот же всплеск терроризма, обнищание населения и массовый исход беженцев.

Источник : http://ktovkurse.com




Наверх